IceCream

Les pannes de disque dur sont parmi les plus agaçantes. Elles le sont d’autant plus si on n’a pas fait de sauvegarde récente. Si un disque dur fait de drôles de bruit ou a été contaminé par un malware, alors le mieux est de brancher un disque dur externe de récupération contenant le logiciel TestDisk et de faire un clone de ce disque avant que ce dernier ne lâche complètement. TestDisk est un logiciel français, gratuit et open source qui va aider à réparer ou récupérer le maximum de données issues d’un disque dur défectueux. Ce programme permet de faire une copie bit par bit du disque dur. Cette copie sera un clone identique du disque, ce qui veut dire qu'on peux récupérer dessus tous les fichiers même ceux qui ont été effacés. Si le disque dur contient l'OS, il faudra le démonter pour tenter la récupération sur un autre PC. Il ne faudra surtout pas copier manuellement les fichiers de disque en panne sous peine d’écraser des données ou d’accélérer la déliquescence du matériel. Cloner disque dur sous Windows 10 étape par étape Comment cloner un disque dur sous Windows 10 et une fois l’image créée, comment accéder aux fichiers et les restaurer sur un autre PC. Etape 1: Pour commencer, il faut donc télécharger Testdisk qui a la particularité de fonctionner sur tous les systèmes d’exploitation (Windows, MacOS et Linux). TestDisk ne nécessite aucune installation. Dé-zipper l’archive et placez le dossier dans le disque dur ou la clé USB qui va servir à accueillir les données. Ne pas oublier que si le disque dur ou la partition à récupérer fait 120 Go, l’image fera 120 Go même si le disque dur contient plus de 70% d’espace libre. Lancer Testdisk_win.exe. Faire Create puis choisir la partition à sauvegarder. Se repérer à l’aide de la taille du disque ou vérifier dans les propriétés du disque sur le système d’exploitation. Ici ce sera C:/ (Disk /dev/sda). Etape 2: La suite concerne le choix du type de partition. En principe la valeur par défaut est la bonne, car TestDisk effectue une auto détection. Ici, il indique que la table de partition est de type « Intel« . Puis là vous avez le choix. Si vous souhaitez récupérer des données effacées il faudra choisir Analyse, mais pour ce cas de figure, tout est expliqué dans le tutoriel officiel. Ici on veux juste cloner le disque dur pour ensuite récupérer les données sur cette image qui ne se détruira pas. Sélectionner « Advanced« . A ce stade, les partitions du disque sont proposées. Rien à faire du Swap, sélectionner directement la partition Windows, celle qui a la plus grande taille (Size). Et sélectionner Image Creation. Valider en appuyant sur la touche Entrée du clavier. Etape 4: Il faudra ensuite choisir l’endroit où stocker cette image de disque. Utiliser les flèches droite/gauche pour naviguer dans les répertoires et faire C lorsque tout est OK. L’image va être copiée. Si le logiciel plante, il reprendra ou il en était. Le processus prend presque 20 minutes pour un disque dur de 20 go. Le disque est cloné et l' image.dd est sur le disque de sauvegarde. Etape 5: Mais que faire avec ce fichier ? Pour explorer et lire le contenu de ce fichier, il suffit d’ouvrir votre image.dd avec Testdisk. Pour cela, cliquer avec le bouton droit de la souris sur le fichier .dd puis sélectionner ouvrir avec Testdisk. On peut aussi l’ouvrir avec le File Manger de 7-Zip. Il suffit de faire un clic droit puis ouvrir avec… et de trouver le logiciel 7-Zip dans votre disque dur. Le fichier .dd s’ouvrira alors comme une archive et on peut récupérer les fichiers à sauver. On peut aussi ouvrir ce fichier .dd avec PHotoRec. Liens: TestDisk, PhotoRec, 7-Zip

Sans oublier pour l'hiver:

Bonsoir, Bah... comme tous les ans il aura des notes de banane, fruits des bois mais pas de raisin....

1 ou 2 bodies rouge en forme de ruban cadeau sur Groupon:

L'un des problèmes avec le marché Android est qu'il est vraiment fragmenté, ce qui signifie qu'il existe un grand nombre de périphériques différents, avec leur propre matériel. En plus de cela, de nombreux appareils mobiles tournent également sur d'anciennes versions d'Android qui ne sont plus prises en charge, et donc ne devraient plus être utilisés. David Luu, un ingénieur de Microsoft, s’est intéressé à la répartition de ces versions. Il a dressé un graphe avec la date en abscisses et les parts de marché Android en ordonnées. Il a apporté des couleurs pour indiquer l’âge. Plus précisément : le bleu désigne la version actuelle ; le jaune les versions vieilles de six mois ; l’orange, des versions vieilles d’une année ; le rouge foncé, des versions vieilles de deux ans ; le rouge vif / blanc, les versions vieilles de trois ans ; le gris clair, les versions vieilles de quatre ans ; le gris, les versions vieilles de cinq ans ; le noir, les versions vieilles de six ans ou plus. Cependant, il a précisé qu’il y a trois façons principales par lesquelles ce graphique minimise le nombre de périphériques obsolètes : tout d'abord, il s’est intéressé aux données de version de l'API : pour cela, « nous n'avons pas accès à la part de marché des versions ponctuelles et des mises à jour mineures. Nous supposons donc que tous les périphériques utilisant la même version API sont à jour jusqu’à ce qu’une nouvelle API soit publiée. Mais de nombreux périphériques (et peut-être la plupart) ne vont pas recevoir de mises à jour de cette version de l'API » ; ensuite, ce graphique montre les parts de marché, mais le nombre d'appareils Android a considérablement augmenté au fil du temps. Par exemple, si nous regardons les appareils les plus obsolètes, nous allons remarquer que le pourcentage d’appareils qui deviennent obsolètes augmente plus rapidement qu’en 2014 par exemple ; enfin, ces données proviennent de l'échange d'informations sur les marchés Google Play Store. Ces données montrent la part de marché des appareils qui se sont rendus sur le Play Store au cours des sept derniers jours. Pour le chercheur, il semble raisonnable de penser que les appareils qui visitent la vitrine en ligne de Google sont plus récents que les appareils qui ne le font pas. « Nous devrions donc nous attendre à un biais inconnu dans ces données qui amène le graphique à montrer que les appareils sont plus récents qu’ils ne le sont dans la réalité. » Armé de ces postulats, il a proposé un graphe plus affiné qui montre la quantité d’appareils Android qui sont devenus obsolètes au fil du temps et la tendance connaît une croissance exponentielle. « À titre de référence, iOS 11 a été publié il y a deux mois et il a maintenant un peu moins de 50 % de la part de marché d’iOS avant la sortie de l'iPhone X (ce qui est comparé à moins de 1 % pour la dernière version d’Android qui a été publiée en août). Il est très probable que, d'ici le début de l'année prochaine, iOS 11 aura plus de 50 % de la part de marché et il y a une chance qu'il ait 75 %. » Il a rappelé qu’en mai 2017, Google a annoncé que plus de deux milliards d'appareils Android sont désormais actifs dans le monde. « Si nous regardons les dernières statistiques, nous pouvons voir que près de la moitié de ces appareils sont obsolètes depuis deux ans. À ce stade, nous devrions nous attendre à ce qu'il y ait plus d'un milliard d'appareils qui ont deux ans de retard ! Compte tenu du modèle de mise à jour d'Android, nous devrions nous attendre à ce qu'environ 0 % de ces appareils soient mis à jour vers une version moderne d'Android. » En conclusion, il a indiqué que nous avons constaté que les appareils Android semblent être de plus en plus obsolètes au fil du temps. « Cela rend difficile pour les développeurs de cibler les “nouvelles“ fonctionnalités de l'API Android, où “nouvelles” signifient tout ce qui a été introduit au cours des dernières années. Cela signifie également qu'il y a beaucoup d'appareils Android qui sont en retard en termes de sécurité. Ceci est vrai à la fois en termes absolus et par rapport à iOS. » Selon lui, jusqu'à récemment, Android était directement lié au matériel sur lequel il fonctionnait, ce qui rendait très pénible la mise à jour des anciens appareils, car cela nécessitait une configuration Android personnalisée avec un téléphone spécifique (ou du moins un travail spécifique au SoC). « Google affirme que ce problème est résolu dans la dernière version d'Android (8.0, Oreo). Les personnes qui se souviennent de l'annonce de “l'alliance des mises à jour Android” de Google en 2011 peuvent être un peu sceptiques par rapport à l'annonce la plus récente. En 2011, Google et les constructeurs américains de smartphones ont annoncé qu'ils maintiendraient les appareils à jour pendant 18 mois, ce qui ne s'est pas vraiment produit. Cependant, même si l'annonce actuelle ne s’avérait pas être juste du vent et que la dernière version d'Android résout le problème de mise à jour, nous avons constaté qu'il faut des années pour que les versions Android soient adoptées. De plus, le taux d’adoption des dernières versions d'Android connaissent des courbes de croissance significativement plus lentes que les versions précédentes. « En outre, même si cela est supposé faciliter les mises à jour, il semblerait qu'Android soit toujours susceptible de rester derrière iOS en termes de mises à jour pendant un certain temps. Google a promis que son dernier téléphone (Pixel 2, sorti en octobre 2017) sera mis à jour pendant trois ans. Cela semble être un pas dans la bonne direction, mais comme nous l'avons vu dans les graphiques ci-dessus, l'extension du support d'un an n'est pas suffisante pour maintenir la plupart des appareils Android à jour. Mais si vous avez un iPhone, la dernière version d'iOS (sortie en septembre 2017) fonctionne sur les appareils de l'iPhone 5S (sortie en septembre 2013). »