IceCream

Bonsoir, Bien venu au club! C'est vrai que c'est plus que désagréable. Généralement je dirai que ça provient de la bande son du film. Il arrive qu'au cinéma on ait le même genre de défaut. Après si il y a des variations de volume, les téléviseurs possèdent généralement un mode qui permet d'égaliser le volume de sortie en fonction des sources. Après, comme le dit très bien notre ami @Merlin59, les préréglages existent, mais perso je préfère choisir le mode utilisateur, car parfois les standards....

Le menu Démarrer par défaut de Windows 10 est un fouillis encombré, mais il est sur le point de s'améliorer dans la prochaine version de Windows 10. Cette version porte le nom de code 19H1 et sera publiée vers avril 2019. Il suffit de regarder ce nouveau menu Démarrer dans l'Insider build 18305! Bien sûr, ce n’est pas parfait - vous pouvez toujours voir Candy Crush Saga et d’autres jeux mobiles similaires si vous y jetez un coup d'oeil - mais au moins, ils sont enterrés dans un dossier. Le menu Démarrer a maintenant une disposition simple en une colonne avec beaucoup moins de mosaïques épinglées par défaut et beaucoup moins de "déchets". Vous pouvez également désinstaller complètement plusieurs de ces applications dans la nouvelle mise à jour. Ceci ne concerne que les nouveaux PC Windows 10, les nouveaux comptes d’utilisateur sur les PC existants et les nouvelles installations de Windows 10. Microsoft laissera la disposition de votre menu Démarrer actuelle «parce qu’ils "veulent" que tout soit exactement comme vous l’aviez laissé avant la mise à jour." Si vous vous demandez si la nouvelle présentation est vraiment beaucoup plus simplifiée - eh bien oui, oui. Voici la présentation par défaut du menu Démarrer pour un nouvel utilisateur dans la mise à jour d'avril 2018: Ce n'est pas la seule nouveauté de la dernière version d'initié, qui regorge d'éléments intéressants. Nous adorons la nouvelle fonctionnalité Windows Sandbox , qui vous permettra d’exécuter en toute sécurité des applications Windows sans vous soucier des logiciels malveillants ou des fichiers indésirables qui seront dispersés sur votre système. D'autres nouvelles fonctionnalités incluent la prise en charge de kaomoji (c'est-à-dire en japonais pour les «caractères de visage»), comme (╯ ° □ °) dans le sélecteur emoji , une nouvelle conception de la fonction d'historique du Presse - papiers et un «dépannage important» qui se produit automatiquement. en arrière-plan pour corriger les erreurs de configuration du système. Vous pouvez maintenant définir un onglet de gestionnaire de tâches par défaut, l'application Paramètres présente une nouvelle conception d'en-tête et les "friendly dates" facilitent la lecture des dates de modification de fichier dans l'explorateur de fichiers. Sur le plan de la sécurité, l’application Sécurité de Windows offre une meilleure vue de l’historique, une «protection contre les falsifications» pour protéger contre les modifications des paramètres de sécurité Windows importants, ainsi que la possibilité de se connecter à Windows 10 avec un compte Microsoft sans mot de passe. Consultez le blog de Microsoft pour une liste complète des nouveautés et des modifications apportées dans la dernière mise à jour.

Quelle est la chose la plus agaçante à propos de Windows Update? Si vous avez dit les redémarrages, Microsoft vous couvre. Bientôt, Windows Update pourra peut-être redémarrer votre PC immédiatement après les mises à jour plutôt que d'attendre un moment opportun. Cela semble ridicule, mais c'est l'une des dernières fonctionnalités rapportées par Albacore ( @thebookisclosed ) sur Twitter. Il a trouvé plusieurs autres nouvelles fonctionnalités Windows avant que Microsoft les ait officiellement annoncées, y compris le Sandbox Windows récemment. Nous imaginons que Microsoft teste au moins cette fonctionnalité, même si elle n’est jamais intégrée à la version stable de Windows. Voici la bonne nouvelle: cette fonctionnalité est facultative. Si vous le souhaitez, vous pouvez «rester à jour avec un nouveau paramètre qui redémarre automatiquement votre appareil pour installer les mises à jour dès qu'elles sont prêtes». Windows Update vous promet toujours de vous avertir et de vous permettre de différer le redémarrage. Toutefois, si vous vous êtes éloigné de votre ordinateur pendant quelques minutes, vous risquez de revenir uniquement pour constater que votre ordinateur a subitement redémarré et que vous avez manqué le compte à rebours. Cette fonctionnalité dépasse tout simplement l'entendement. Qui a demandé cela? Windows peut déjà redémarrer assez rapidement après les mises à jour, en utilisant des fonctionnalités telles qu'Active Hours pour redémarrer lorsque vous n'utilisez pas votre PC. Les versions récentes utilisent même l' apprentissage machine pour détecter si vous utilisez votre PC avant de le redémarrer. Qui a demandé que les redémarrages de Windows Update soient encore plus agressifs? Même les iPad d'Apple n'ont pas la possibilité de redémarrer de manière agressive pour les mises à jour automatiques. La prochaine grande mise à jour de Windows 10 comprend déjà une nouvelle icône dans la barre d'état système qui peut également vous avertir lorsque vous devez redémarrer. Il y a donc encore moins besoin de cette fonctionnalité! Si cette fonctionnalité «redémarrage ASAP» arrive un jour, elle fera probablement partie de la prochaine version de Windows, baptisée 19H1 et dont la sortie est prévue pour avril 2019. Il s'agit d'une fonctionnalité facultative, elle n'a donc pas d'importance, mais qui utilisera cette fonctionnalité et pourquoi?

Microsoft a récemment constaté sa part de problèmes et un correctif apparemment simple pose de sérieux problèmes à certains ordinateurs portables exécutant la mise à jour d'anniversaire 2016. La mise à jour a été publiée à l'origine pour empêcher une attaque du jour zéro contre IE. Selon Microsoft , le problème était résolu: Il existe une vulnérabilité d'exécution de code à distance dans la façon dont le moteur de script traite les objets en mémoire dans Internet Explorer. Cette vulnérabilité pourrait corrompre la mémoire, de sorte qu'un attaquant pourrait exécuter du code arbitraire dans le contexte de l'utilisateur actuel. Un attaquant qui parviendrait à exploiter cette vulnérabilité pourrait obtenir les mêmes droits que l'utilisateur actuel. Si l'utilisateur actuel est connecté avec des droits d'administrateur, un attaquant qui parviendrait à exploiter cette vulnérabilité pourrait prendre le contrôle du système affecté. Un attaquant pourrait alors installer des programmes. afficher, modifier ou supprimer des données; ou créer de nouveaux comptes avec des droits d'utilisateur complets. Dans le cas d'une attaque Web, un attaquant pourrait héberger un site Web spécialement conçu pour exploiter cette vulnérabilité via Internet Explorer, puis inciter un utilisateur à consulter ce site Web, par exemple en envoyant un courrier électronique. La mise à jour de sécurité corrige la vulnérabilité en modifiant la façon dont le moteur de script gère les objets en mémoire. Mais maintenant, ce correctif pose un très gros problème: il empêche certains ordinateurs portables de démarrer. Les ordinateurs affectés font partie d'un assez petit groupe - seuls les ordinateurs portables Lenovo dotés de moins de 8 Go de RAM exécutant la mise à jour d'anniversaire 2016 (1607) - mais le problème est toujours assez grave. Heureusement, il existe un moyen de contourner l'échec du démarrage en redémarrant dans l'UEFI et en désactivant Secure Boot. Il est également à noter que si BitLocker est activé, vous devrez peut-être effectuer une récupération BitLocker après la désactivation de Secure Boot. En revanche, Microsoft collabore avec Lenovo pour corriger le problème et publiera un correctif dans le futur. Je ne compterais pas dessus avant la fin de l'année. Jusque-là, soyez prudent lorsque vous mettez à jour des périphériques, en particulier s’il s’agit d’ordinateurs portables Lenovo à mémoire vive limitée. Source: MSPowerUser

Microsoft vient d’annoncer le "Project Mu" , promettant un «micrologiciel en tant que service» sur du matériel pris en charge. Chaque fabricant de PC devrait en prendre note. Les ordinateurs ont besoin de mises à jour de sécurité pour leur microprogramme UEFI et les fabricants d’ordinateurs n’ont guère fourni les mêmes informations. Qu'est-ce que le firmware UEFI? Les PC modernes utilisent un micrologiciel UEFI au lieu d’un BIOS traditionnel . Le micrologiciel UEFI est le logiciel de bas niveau qui démarre lorsque vous démarrez votre PC. Il teste et initialise votre matériel, effectue une configuration système de bas niveau, puis démarre un système d'exploitation à partir du lecteur interne de votre ordinateur ou d'un autre périphérique d'amorçage . Cependant, UEFI est un peu plus "compliqué" que l'ancien logiciel BIOS. Par exemple, les ordinateurs équipés de processeurs Intel ont un système appelé Intel Management Engine , qui est fondamentalement un micro système d'exploitation. Il fonctionne en parallèle avec Windows, Linux ou tout autre système d'exploitation que vous utilisez sur votre ordinateur. Sur les réseaux d'entreprise, les administrateurs système peuvent utiliser les fonctionnalités d'Intel ME pour gérer leurs ordinateurs à distance. UEFI contient également le « microcode » du processeur , qui est un peu comme un microprogramme pour votre processeur. Lorsque votre ordinateur démarre, il charge le microcode à partir du microprogramme UEFI. Pensez-y comme un interprète qui traduit les instructions du logiciel en instructions matérielles exécutées sur le CPU. Pourquoi le firmware UEFI a besoin de mises à jour de sécurité. Les dernières années ont montré à maintes reprises pourquoi le microprogramme UEFI nécessitait des mises à jour de sécurité rapides. Nous avons tous appris l'existence de Spectre en 2018, illustrant les graves problèmes d'architecture rencontrés avec les processeurs modernes. Des problèmes liés à ce qui a été appelé «exécution spéculative» signifiaient que les programmes pouvaient échapper aux restrictions de sécurité standard et lire des zones de mémoire sécurisées. Les mises à jour du microcode du processeur requises par Spectre pour fonctionner correctement. Cela signifie que les fabricants de PC ont mis à jour tous leurs ordinateurs portables et de bureau - et les fabricants de cartes mères ont mis à jour toutes leurs cartes mères - avec le nouveau micrologiciel UEFI contenant le microcode mis à jour. Votre ordinateur n’est pas suffisamment protégé contre Spectre à moins d’avoir installé une mise à jour du micrologiciel UEFI. AMD a également publié des mises à jour du microcode pour protéger les systèmes dotés de processeurs AMD contre les attaques de Spectre. Ce n'est donc pas qu'une affaire d'Intel. Le moteur de gestion d'Intel a détecté des problèmes de sécurité pouvant laisser des attaquants disposant d'un accès local à l'ordinateur pirater le logiciel Management Engine ou laisser un attaquant disposant d'un accès distant causer des problèmes. Heureusement, les exploitations distantes n’affectaient que les entreprises qui avaient activé la technologie Intel Active Management (AMT), de sorte que les consommateurs moyens n’en étaient pas affectés. Ce ne sont que quelques exemples. Des chercheurs ont également démontré qu'il était possible d'utiliser de manière abusive le micrologiciel UEFI sur certains ordinateurs, en l'utilisant pour obtenir un accès approfondi au système. Ils ont même présenté des ransomwares persistants permettant d'accéder au micrologiciel UEFI d'un ordinateur. L'industrie devrait mettre à jour le micrologiciel UEFI de chaque ordinateur, comme tout autre logiciel, pour se protéger contre ces problèmes et autres failles similaires à l'avenir. Comment le processus de mise à jour a été interrompu pendant des années. Le processus de mise à jour du BIOS a été une véritable pagaille, bien avant l’UEFI. Traditionnellement, les ordinateurs livrés avec ce BIOS de la vieille école étaient moins performants. Les fabricants de PC peuvent envoyer quelques mises à jour du BIOS pour résoudre des problèmes mineurs, mais le conseil habituel était d' éviter de les installer si votre PC fonctionnait correctement. Vous deviez souvent démarrer à partir d'un lecteur DOS amorçable pour flasher la mise à jour du BIOS, et tout le monde a entendu parler de l'échec des mises à jour du BIOS et de la panique des PC, les rendant ainsi impossibles à démarrer. Les choses ont changé. Le micrologiciel UEFI en fait beaucoup plus, et Intel a publié plusieurs mises à jour importantes, telles que le microcode CPU et Intel ME, au cours des dernières années. Chaque fois qu'Intel publie une telle mise à jour, tout ce qu'Intel peut faire, c'est dire "demandez au fabricant de votre ordinateur". Le fabricant de votre ordinateur - ou le fabricant de la carte mère, si vous avez construit votre propre PC - doit extraire le code d'Intel et l'intégrer dans un nouveau micrologiciel UEFI. version. Ils doivent ensuite tester le firmware. Oh, et chaque fabricant doit répéter ce processus pour chaque ordinateur individuel vendu, car ils possèdent tous un micrologiciel UEFI différent. C'est le genre de travail manuel qui a rendu les téléphones Android si difficiles à mettre à jour par le passé. En pratique, cela signifie qu'il faut souvent beaucoup de temps - plusieurs mois - pour obtenir des mises à jour de sécurité critiques devant être fournies via UEFI. Cela signifie que les fabricants pourraient hausser les épaules et refuser de mettre à jour des PC datant de quelques années seulement. Et, même lorsque les fabricants publient des mises à jour, celles-ci sont souvent enfouies sur le site Web d'assistance de ce fabricant. La plupart des utilisateurs d'ordinateurs personnels ne découvriront jamais l'existence de ces mises à jour du microprogramme UEFI et ne les installeront pas. Par conséquent, ces bogues perdurent longtemps sur les ordinateurs existants. Et certains fabricants vous obligent encore à installer les mises à jour du microprogramme en démarrant d'abord sous DOS, juste pour compliquer les choses. Ce que nous faisons à ce sujet, C'est le foutoir. Nous avons besoin d'un processus rationalisé permettant aux fabricants de créer plus facilement de nouvelles mises à jour du micrologiciel UEFI. Nous avons également besoin d’un meilleur processus pour publier ces mises à jour, afin que les utilisateurs puissent les installer automatiquement sur leur PC. En ce moment, le processus est lent et manuel - il devrait être rapide et automatique. C'est ce que Microsoft essaie de faire avec Project Mu. Voici comment la documentation officielle l' explique: "Mu repose sur l'idée que l'expédition et la maintenance d'un produit UEFI constituent une collaboration permanente entre de nombreux partenaires. Pendant trop longtemps, l’industrie a construit des produits en utilisant un modèle de «forking» associé à un copier / coller / renommer et, avec chaque nouveau produit, la charge de maintenance augmente à un niveau tel que les mises à jour sont pratiquement impossibles en raison des coûts et des risques." Project Mu consiste essentiellement à aider les fabricants de PC à créer et à tester plus rapidement les mises à jour UEFI en rationalisant le processus de développement de l'UEFI et en aidant tout le monde à travailler ensemble. J'espère que c'est la pièce manquante, car Microsoft a déjà facilité la tâche aux fabricants de PC pour envoyer automatiquement les mises à jour du microprogramme UEFI aux utilisateurs. Plus précisément, Microsoft permet aux fabricants de PC d’ émettre des mises à jour de micrologiciels via Windows Update et fournit la documentation à ce sujet depuis au moins 2017. Microsoft a également annoncé la mise à jour des micrologiciels de composants ; un modèle à code source ouvert que les fabricants peuvent utiliser pour mettre à jour UEFI et d'autres microprogrammes en octobre 2018. Si les fabricants de PC l'adoptent, ils pourraient fournir très rapidement les mises à jour du microprogramme à tous leurs utilisateurs. Ce n'est pas seulement un problème Windows. Sur Linux, les développeurs tentent de faciliter la tâche des fabricants de PC pour publier des mises à jour UEFI avec LVFS , le service de micrologiciel du fournisseur Linux. Les vendeurs de PC peuvent soumettre leurs mises à jour et ils apparaîtront au téléchargement dans l'application logicielle GNOME, utilisée sur Ubuntu et de nombreuses autres distributions Linux. Cet effort remonte à 2015. Les fabricants de PC tels que Dell et Lenovo y participent. Ces solutions pour Windows et Linux ne concernent pas uniquement les mises à jour UEFI. Les fabricants de matériel pourraient les utiliser pour mettre à jour tout, du micrologiciel de la souris USB au micrologiciel du lecteur SSD. Comme le dit SwiftOnSecurity à propos des problèmes liés au microprogramme et au chiffrement des disques SSD , les mises à jour du microprogramme peuvent être fiables. Nous devons nous attendre à mieux des fabricants de matériel. Traduit de HTG.

Qu'il s'agisse d'un programme que vous avez trouvé sur Internet ou de quelque chose qui est entré dans votre courrier électronique, exécuter des fichiers exécutables a toujours été risqué. Le test de logiciels dans des systèmes propres nécessite un logiciel de machine virtuelle et une licence Windows distincte pour s'exécuter à l'intérieur de la machine virtuelle. Microsoft est sur le point de résoudre ce problème avec Windows Sandbox. Les ordinateurs virtuels: parfaits pour des tests sûrs, mais difficiles à utiliser. Nous avons tous reçu un courrier électronique qui semble provenir d'un ami ou d'un membre de la famille et qui comporte une pièce jointe. Nous nous y attendions peut-être même, mais de toute façon, cela ne semble pas tout à fait correct. Ou peut-être avez-vous trouvé une superbe application sur Internet, mais elle provient d'un développeur dont vous n'avez jamais entendu parler. Que faire? Téléchargez et lancez-le et prenez le risque? Il est presque impossible d'être trop prudent. En développement logiciel, un développeur a parfois besoin d'un système propre - un système d'exploitation facile et rapide à installer qui ne possède aucun autre programme, fichier, script ou autre package d'installé. Quelque chose en plus pourrait fausser les résultats des tests. La meilleure solution à ces deux situations consiste à faire tourner une machine virtuelle . Cela vous donne un OS propre et isolé. Si cette pièce jointe s'avère être un logiciel malveillant, la seule chose qu'elle affecte est la machine virtuelle. Restaurez-le dans un instantané précédent, et vous êtes prêt à repartir. Si vous êtes un développeur, vous pouvez faire vos tests comme si vous veniez de configurer une toute nouvelle machine. Il y a cependant quelques problèmes avec le logiciel VM. Premièrement, cela peut coûter cher. Même si vous utilisez une alternative gratuite telle que VirtualBox, vous avez toujours besoin d'une licence Windows valide pour fonctionner sur le système d'exploitation virtualisé. Bien sûr, vous pouvez vous en tirer en n’activant pas Windows 10 , mais cela limite ce que vous pouvez tester. Deuxièmement, faire fonctionner une machine virtuelle à des niveaux de performances décents nécessite un matériel raisonnablement puissant et beaucoup d’espace de stockage. Si vous utilisez des instantanés, vous pouvez rapidement remplir un disque SSD plus petit. Si vous utilisez un disque dur de grande taille, les performances peuvent être lentes. Vous ne voulez probablement pas utiliser ces ressources gourmandes en énergie sur un ordinateur portable. Et enfin, les machines virtuelles peuvent être compliquées. Ce n'est pas exactement quelque chose que vous voulez configurer, juste pour tester un fichier exécutable douteux. Microsoft a annoncé une nouvelle solution qui résoudrait tous ces problèmes en même temps. "Bac à sable" Windows. Dans un article sur le blog de la communauté technique de Microsoft , Hari Pulapaka détaille le nouveau bac à sable Windows. Anciennement appelée InPrivate Desktop, cette fonctionnalité crée un «environnement de bureau isolé et temporaire» sur lequel vous pouvez exécuter un logiciel sans craindre de nuire à votre ordinateur. Tout comme un ordinateur virtuel standard, les logiciels que vous installez dans le bac à sable restent isolés et ne peuvent pas affecter la machine hôte. Lorsque vous fermez le bac à sable, tous les programmes que vous avez installés, les fichiers que vous avez ajoutés et les modifications apportées aux paramètres que vous avez apportées sont supprimés. La prochaine fois que vous exécuterez Sandbox, la situation redeviendra nette. Microsoft utilise la virtualisation matérielle, via l'hyperviseur, pour exécuter un noyau distinct afin qu'il puisse isoler Sandbox de l'hôte. Cela signifie que vous pouvez télécharger en toute sécurité un fichier exécutable depuis une source à risque et l'installer dans Sandbox sans risque pour votre système hôte. Vous pouvez également tester rapidement un scénario de développement dans une nouvelle copie de Windows. Prérequis: Windows 10 Pro ou Enterprise build 18301 ou ultérieure (non disponible actuellement, mais devrait bientôt être publié en tant que build d'initiés) architecture x64 Fonctions de virtualisation activées dans le BIOS Au moins 4 Go de RAM (8 Go recommandés) Au moins 1 Go d'espace disque disponible (SSD recommandé) Au moins 2 cœurs de processeur (4 cœurs avec hyperthreading recommandés) L'un des avantages de Sandbox est qu'il n'est pas nécessaire de télécharger ou de créer un disque dur virtuel (VHD). Au lieu de cela, Windows génère dynamiquement un système d’exploitation de capture instantanée propre basé sur le système d’exploitation hôte de votre ordinateur. En cours de processus, il est lié à des fichiers qui ne changent pas sur le système et fait référence à des fichiers courants qui changent. Cela donne une image incroyablement légère, à peine 100 Mo. Si vous n'utilisez pas le bac à sable, l'image est compressée à une taille infime de 25 Mo. Et comme il s'agit essentiellement d'une copie de votre système d'exploitation, vous n'avez pas besoin d'une clé de licence distincte. Si vous utilisez Windows 10 Pro ou Windows 10 Enterprise, vous avez tout ce dont vous avez besoin pour exécuter Sandbox. Pour la sécurité, Microsoft utilise le concept de conteneur qu’il a introduit précédemment. Le système d'exploitation Sandbox est isolé de l'hôte, ce qui permet apparemment à une VM de s'exécuter comme une application. Malgré ces degrés de séparation, la machine hôte et Sandbox fonctionnent ensemble. Au besoin, l'hôte récupérera de la mémoire dans le bac à sable pour empêcher votre ordinateur de ralentir. Et la Sandbox est informée des niveaux de batterie de votre ordinateur hôte afin d'optimiser sa consommation d'énergie. Il est possible de faire fonctionner le Sandbox sur un ordinateur portable lors de vos déplacements. Toutes ces améliorations, ainsi que d’autres, permettent de créer un système virtuel extrêmement sûr, rapide et peu coûteux. Il fournit une solution rapide et sûre de type VM avec beaucoup moins de frais généraux qu'une solution traditionnelle. Vous pouvez rapidement appeler, tester et détruire des instantanés, puis les répéter si nécessaire. Comme pour toutes les tâches intensives, un meilleur matériel rendra cette opération encore plus fluide. Mais comme indiqué ci-dessus, même du matériel moins puissant devrait pouvoir exécuter le bac à sable. Le seul inconvénient est que toutes les machines ne sont pas fournies avec Windows 10 Pro ou Enterprise. Si vous utilisez Windows 10 Home, vous ne pourrez pas utiliser Sandbox. Comment l'obtenir? Malheureusement, vous ne pouvez pas encore obtenir Windows Sandbox. Il nécessite Windows 10 build 18301 ou supérieur, que Microsoft n'a pas encore publié. Mais une fois que cette version est disponible, c'est une affaire simple. Vous voudrez vous assurer que les fonctionnalités de virtualisation de votre BIOS sont activées. Il vous suffira ensuite d'activer Windows Sandbox dans la boîte de dialogue Fonctionnalités Windows : Une fois le Sandbox Windows installé, le lancement est presque identique à celui de toute autre application ou programme. Il suffit de le trouver dans le menu Démarrer, de l’exécuter et d’accepter l’invite UAC en lui accordant des privilèges d’administrateur. Vous pourrez ensuite faire glisser des fichiers et des programmes dans le bac à sable pour les tester à votre guise. Fermez simplement le programme lorsque vous avez terminé et Sandbox annule toutes les modifications apportées. Sources: ZDNet - HTG

S’il est déjà possible d’utiliser Alexa sur Windows 10, l’assistant d’Amazon n’est pas aussi accessible que Cortana. Mais cela pourrait changer si Microsoft permet aux utilisateurs de Windows 10 de lancer l’application Alexa en prononçant un simple mot-clé, même lorsque l’ordinateur est verrouillé. Bien que Cortana ne soit pas le meilleur assistant vocal (avis personnel), je continue à utiliser celui-ci sur Windows 10 étant donné que c’est l’assistant le mieux intégré sur le système d’exploitation. Actuellement, il est déjà possible d’utiliser Alexa sur Windows 10 grâce à une application disponible sur le Windows Store, et Microsoft travaille également avec Amazon sur une interopérabilité entre Alexa et Cortana, ce qui permettrait d’invoquer Cortana sur Alexa ou bien l’inverse. Un nouveau paramètre pour remplacer Cortana par Alexa ? Et bientôt, Microsoft pourrait aussi permettre aux assistants tiers comme Alexa d’être mieux intégrés à Windows 10. En effet, bien qu’Alexa soit disponible sur l’OS, y accéder n’est pas aussi facile que d’accéder à Cortana, surtout lorsque l’écran est verrouillé. Mais apparemment, Microsoft pourrait améliorer cette situation et donc permettre aux assistants tiers d’accéder à un niveau d’intégration à Windows 10 similaire à celui de Cortana. C’est du moins ce que rapporte les sites Engadget et MS Power User. D’après ceux-ci, certains testeurs de Windows 10 ont pu faire ressortir un paramètre de Windows 10 qui permettrait d’autoriser les applications tierces à être lancées en invoquant un mot-clé, même lorsque l’ordinateur est verrouillé. Mais bien entendu, pour le moment, il ne s’agit pas d’une information de sources officielles. De ce fait, les pincettes restent de rigueur. Néanmoins, après l’annonce du passage de Edge à Chromium (le moteur de rendu de Google Chrome), l’annonce d’une fonctionnalité qui permet de remplacer Cortana par un autre assistant serait la bienvenue.

Un document révélé cette semaine met en évidence une optimisation de Face ID, sur les iPhone mais aussi sur les montres connectées d’Apple. Depuis qu’Apple a lancé la commercialisation des modèles d’iPhone équipés de la technologie Face ID, ce nouveau système -pourtant bien moins sécurisé que la majorité des autres moyens de déverrouillage qui sont disponibles sur le marché- est de plus en plus prisé. La firme de Cupertino l’a bien compris, et un brevet déposé pas plus loin que sur notre vieux continent laisse présager une amélioration de la fonctionnalité. Peut-être pour les prochains appareils de la marque qui sortiront l’année prochaine ? Voici de quoi en savoir plus… Avec un bonus : l’Apple Watch serait aussi concernée par la nouveauté en question. Le Face ID pourrait s’améliorer pour vous aider. Ce que ce document souligne, c’est d’abord les problématiques que rencontrent de nombreux utilisateurs d’iPhone. En effet, le Face ID ne fonctionne que dans des conditions optimales d’utilisation : il est par exemple compliqué de déverrouiller un appareil iOS avec son visage s’il l’ensoleillement est trop fort. La solution ? Demander à l’utilisateur, juste après que le déverrouillage ait raté, de s’authentifier avec Touch ID. Cela peut sembler évident (ça existe déjà sur Android !), et pourtant l’entreprise semble n’y avoir pensé que maintenant. Peut-être pour intégrer le détecteur d’empreintes dans l’écran ? Affaire à suivre. Face ID, bientôt sur l’Apple Watch ? Qu’est-ce qui pourrait ravir les Apple Addicts, toujours en haleine des innovations démocratisées par leur entreprise favorite ? Vous avez bien lu : la possibilité de déverrouiller son Apple Watch de la même manière qu’avec le Face ID. Si cela venait à s’avérer exact, les prévisions de vente de la société fondée par Steve Jobs pourraient bien ravir les investisseurs en étant vite confirmées avant la fin de l’année ! En effet, la plupart des utilisateurs d’iPhone choisissent les appareils Apple pour leurs fonctionnalités gadget plutôt que pour leurs caractéristiques techniques, un comportement généralement réservé aux early adopters et aux technophiles.

Il y a quelques jours, nous vous parlions de la fonctionnalité « Historique d’activités » sur Windows 10 qui envoie les données relative aux utilisations que vous avez faites des applications sur votre ordinateur à Microsoft. Les données ainsi collectées peuvent : permettre à l'utilisateur de consulter plus tard les détails de l’usage qui a été fait de son appareil, si l'envie lui prenait ; permettre à Microsoft d’alimenter d’autres fonctionnalités de Windows 10 ou servir à des fins de diagnostic. Logiquement, si vous choisissez de désactiver/bloquer les deux premières options ou de supprimer toutes les données de votre historique d’activités pour une machine précise, il ne devrait plus rester de traces de votre activité sur les serveurs de Microsoft. Néanmoins, nous avons rapporté que même après avoir désactivé ou effacé manuellement l'historique d'activités sur PC, les utilisateurs ne pouvaient pas passer outre la collecte de données. En guise de réponse, Microsoft a publié une déclaration de Marisa Rogers, responsable de la protection de la vie privée au sein de son groupe Windows and Devices. "Microsoft s'engage à protéger les données personnelles que nous collectons et utilisons à votre avantage, dans le respect de la confidentialité des clients, et nous vous donnons des contrôles pour gérer vos données. Dans ce cas, le même terme «Historique d'activité» est utilisé à la fois dans Windows 10 et dans le tableau de bord Microsoft Privacy. Les données de l'historique d'activité de Windows 10 ne représentent qu'un sous-ensemble des données affichées dans le tableau de bord Microsoft Privacy. Nous travaillons pour résoudre ce problème de nommage dans une future mise à jour." Cela confirme la suspicion de How-To Geek qui a avancé que les paramètres pouvaient simplement être étiquetés de manière ambigue. Gérer les paramètres de l’historique d’activités. Microsoft a également publié des instructions à l'intention des utilisateurs qui souhaitent empêcher Windows 10 de partager des données d'activité. Sur votre appareil: Pour arrêter localement d’enregistrer l’historique d’activités sur votre appareil, sélectionnez Démarrer, puis sélectionnez Paramètres > Confidentialité > Historique d'activités. Sur cette page, désactivez la case à cocher Enregistrer l’historique de mes activités sur cet appareil. Remarques Si vous désactivez ce paramètre, vous ne pourrez plus utiliser aucune des fonctionnalités de l’appareil qui reposent sur l’historique d’activités, telles que votre chronologie ou la fonctionnalité « Reprendre là où vous en étiez » de Cortana. Vous serez toujours en mesure d’afficher votre historique de navigation dans Microsoft Edge. Dans les versions antérieures de Windows, ce paramètre s’appelait Autoriser Windows à collecter mes activités sur ce PC. Pour arrêter d’envoyer votre historique d’activités à Microsoft, sélectionnez Démarrer, puis sélectionnez Paramètres > Confidentialité > Historique d'activités. Sur cette page, désactivez la case à cocher Envoyer l’historique de mes activités à Microsoft. Remarques Si vous désactivez ce paramètre, vous ne pourrez plus utiliser votre chronologie complète de 30 jours, ni bénéficier des expériences d’activité multiplateformes. Dans les versions antérieures de Windows, ce paramètre s’appelait Autoriser Windows à synchroniser mes activités sur ce PC avec le cloud. Windows possède des paramètres de confidentialité supplémentaires qui contrôlent si l’activité de l’application et les données d’historique de navigation sont envoyées à Microsoft, comme le Données de diagnostic paramètre. En savoir plus : Quelles données sont collectées, et pourquoi ? Microsoft indique qu'il existe deux niveaux de données de diagnostic : De base et Complet. L'éditeur assure qu'il utilise les données de diagnostic pour préserver la sécurité de Windows et le maintenir à jour, résoudre les problèmes et améliorer les produits comme décrit plus en détail ci-après. Quelle que soit votre sélection, votre appareil sera tout autant sécurisé et fonctionnera normalement. Ces données sont transmises à Microsoft et stockées avec un ou plusieurs identificateurs uniques qui peuvent l'aider à reconnaître un utilisateur spécifique sur un périphérique donné et à comprendre les problèmes de services et les habitudes d'utilisation de l'appareil. Diagnostic de base : ce sont des informations sur votre appareil, ses paramètres et fonctionnalités, et qui indiquent s’il fonctionne correctement. Il s'agit du niveau minimal de données de diagnostic nécessaires pour contribuer à préserver la fiabilité, la sécurité et le fonctionnement normal de votre appareil. Diagnostic complet : comprend toutes les données recueillies au niveau De base, ainsi que des informations sur les sites Web que vous parcourez et sur votre utilisation des applications et fonctionnalités, ainsi que des informations supplémentaires sur l’intégrité et l’activité de l’appareil (que l’on appelle quelquefois « utilisation »), et sur la génération de rapports d’erreurs améliorés. Au niveau Complet, Microsoft recueille des données sur l’état de la mémoire de votre appareil, dès lors qu’un incident touchant le système ou une application se produit (pouvant involontairement inclure des portions d’un fichier que vous utilisiez lors de la survenue du problème). Votre appareil sera tout aussi sécurisé et fonctionnera normalement si vous choisissez le niveau de diagnostic de base. L'éditeur précise simplement que les informations supplémentaires qu'il recueille au niveau Complet lui facilite la tâche d’identification et de résolution de problèmes et d’amélioration des produits qui bénéficient à tous les clients Windows. Microsoft utilise les données de diagnostic De base pour maintenir les appareils Windows à jour. Microsoft utilise : des informations d’erreurs de base pour contribuer à déterminer si des problèmes rencontrés par votre appareil peuvent être résolus par le processus de mise à jour. des informations sur votre appareil, ses paramètres et ses fonctionnalités, y compris les applications et pilotes installés sur votre appareil, afin de déterminer si votre appareil est prêt à l’emploi et compatible avec la prochaine version du système d’exploitation ou de l’application, et prêt à la mise à jour. des informations de connexion à partir du processus de mise à jour lui-même pour analyser les performances des mises à jour de votre appareil tout au long des étapes de téléchargement, préinstallation, post-installation, post-redémarrage et configuration. des données sur les performances des mises à jour sur tous les appareils Windows pour évaluer la réussite du déploiement d’une mise à jour et pour en savoir plus sur les caractéristiques des appareils (par exemple, matériel, périphériques, paramètres et applications) associées à la réussite ou l’échec d’une mise à jour. des données sur les appareils ayant subi des échecs de mises à jour et les raisons de ces échecs afin de décider de proposer à nouveau ou non la même mise à jour. Microsoft (désactiver l'historique d'activités)

Maintenant, Windows 10 dispose de mises à jour "C, B et D". Ou pouquoi il ne faut pas cliquer sur «Rechercher les mises à jour» sauf si vous souhaitez des mises à jour Windows 10 instables. Selon Microsoft, Windows 10 dispose des mises à jour «B», «C» et «D», mais jamais des mises à jour «A». Ces mises à jour sont publiées à des moments différents, contiennent des éléments différents et sont proposées à différentes personnes. Qu'est-ce qu'une mise à jour de qualité cumulative? Microsoft appelle ces «mises à jour qualitative» et chacune d'entre elles est publiée une fois par mois. Cela les distingue des grandes «mises à jour de fonctionnalités» telles que les mises à jour d' octobre 2018 et 19H1 publiées tous les six mois, généralement au printemps et à l'automne. Les mises à jour de qualitative sont cumulatives, ce qui signifie qu'elles contiennent tous les correctifs des mises à jour précédentes. Ainsi, lorsque vous installez la mise à jour cumulative de décembre, vous obtenez les nouveaux correctifs de sécurité de décembre, ainsi que tout ce qui figurait dans les mises à jour de novembre et d'octobre, même si vous n'avez pas installé les mises à jour précédentes. De plus, si vous mettez à jour un nouveau PC, vous n’avez qu’un seul gros paquet de mises à jour cumulatives à installer. Vous n'avez pas besoin d'installer les mises à jour une par une et de redémarrer entre elles. C’est formidable, mais la façon dont Microsoft traite les mises à jour C et D est bizarre. Microsoft incite les utilisateurs, appelés «demandeurs», à installer les mises à jour avant qu’elles ne soient entièrement testées. Mais presque aucun de ces utilisateurs ne se rend compte qu'elles se sont inscrites comme «testeurs». Mises à jour «B»: Patch mardi. Les mises à jour importantes que la plupart des gens connaissent sont publiées sous forme de Patch, le deuxième mardi du mois. Ces mises à jour sont appelées «B» car elles sont publiées la deuxième semaine du mois. Cela explique pourquoi il n’existe pas de mises à jour «A», car Microsoft ne publie généralement pas de mises à jour au cours de la première semaine du mois. Les mises à jour B sont les mises à jour les plus importantes, avec de nouveaux correctifs de sécurité. Ils contiennent également des correctifs de sécurité publiés antérieurement à partir de mises à jour antérieures de B et des correctifs de bugs publiés antérieurement aux mises à jour C et D. Elles constituent le type principal et le plus important de Windows Update. Elles sont également prévisibles pour les administrateurs système, qui savent quand les attendre. Mises à jour «C» et «D»: Mises à jour de prévisualisation «facultatives». Les mises à jour «C» et «D» sont publiées respectivement les troisièmes et quatrièmes semaines du mois. Celles-ci n'incluent aucune nouvelle mise à jour de sécurité. Ces mises à jour comprennent uniquement de nouvelles corrections de bugs et des améliorations pour d'autres problèmes non liés à la sécurité. Microsoft indique que les mises à jour C et D sont «facultatives» et que Windows Update ne les installera pas automatiquement sur votre PC. Selon Microsoft , les mises à jour «D» incluent généralement la majorité des mises à jour non liées à la sécurité. Cela donne aux utilisateurs quelques semaines pour les tester avant que ces correctifs non liés à la sécurité ne soient divulgués à tous lors de la prochaine mise à jour B. Microsoft publie parfois des mises à jour «C» au cours de la troisième semaine du mois pour Windows 7, Windows 8.1 et les versions antérieures de Windows 10, ce qui laisse plus de temps aux gens pour les tester. Les mises à jour «C» et «D» sont destinées aux demandeurs peu scrupuleux. Voila où cela devient glauque: Windows Update n’installe pas automatiquement les mises à jour C et D sur la plupart des ordinateurs. Cependant, les mises à jour C et D sont installées lorsque vous allez dans Paramètres> Mise à jour et sécurité> Windows Update et que vous cliquez sur «Rechercher les mises à jour». Dans le monde de Microsoft, vous devenez un «testeur» qui souhaite tester ces mises à jour avant la plupart des utilisateurs Windows. Microsoft a révélé cela dans un récent article de blog. Ainsi, si vous cliquez sur «Vérifier les mises à jour» dans la troisième, quatrième ou première semaine du mois avant la publication de la prochaine mise à jour B, vous obtiendrez probablement une mise à jour C ou D installée sur votre système. Si vous ne cliquez jamais sur «Vérifier les mises à jour», vous conserverez les mises à jour B les mieux testées. Une fois que ces mises à jour ont été «testées» en étant installées involontairement sur des PC Windows 10 et que Microsoft a confirmé leur stabilité avec la télémétrie de Windows 10 , les correctifs dans ces mises à jour apparaissent dans la prochaine mise à jour B. Les mises à jour C et D sont essentiellement un programme de test bêta pour les mises à jour B effectuées sur des PC stables. En d’autres termes, Microsoft fait appel à des personnes qui cliquent sur le bouton «Rechercher les mises à jour» pour être des bêta-testeurs afin d’améliorer la qualité plutôt que de compter sur le programme Windows Insider et son anneau de prévisualisation des versions . C'est bizarre et c'est la même mauvaise décision qui a poussé Microsoft à déployer la mise à jour instable d'octobre 2018 à de nombreux utilisateurs de Windows 10 qui n'en voulaient pas. Ce n'est pas simplement une préoccupation théorique. Microsoft a récemment dû bloquer KB4467682 , une mise à jour «D» provoquant des plantages d'écran bleu sur ses périphériques Surface Book 2. Les personnes qui n'ont jamais cliqué sur «Rechercher les mises à jour» et bloqué avec les mises à jour B n'auraient pas rencontré ce problème. Microsoft a répété à plusieurs reprises que seuls les "utilisateurs expérimentés" devaient cliquer sur le bouton "Rechercher les mises à jour", mais cet avertissement apparaît uniquement dans les messages de blog que seuls les utilisateurs expérimentés liront. L'écran standard de Windows Update dans Windows 10 ne fournit pas de tels avertissements. C'est ridicule, mais c'est ainsi que Windows 10 fonctionne actuellement. Mises à jour et/ou correctifs urgents: les "out-of-band patch". Microsoft publie également de temps en temps des mises à jour urgentes. Ce sont des correctifs qui ne suivent pas le calendrier de publication normal. Par exemple, si un nouveau bug de sécurité important doit être corrigé immédiatement, Microsoft peut le corriger avec un correctif immédiat. Cela signifie que tout le monde obtient la solution dès que possible. Par exemple pour les failles de sécurité Spectre et Meltdown, découvertes sur les processeurs x86-64. Ces correctifs apparaîtront également dans la prochaine mise à jour cumulative. Donc, si une mise à jour hors-groupe est publiée à la fin du mois de décembre, elle apparaîtra également dans la mise à jour B de janvier. Mises à jour des fonctionnalités: Mises à jour importantes tous les six mois. Il existe également des «mises à jour de fonctionnalités», qui sont de grandes mises à niveau vers Windows 10 et publiées tous les six mois. Celles-ci sont distinctes des «mises à jour de qualité» mensuelles. Il s’agit essentiellement de nouvelles versions complètes de Windows 10, et Microsoft les diffuse progressivement vers les PC. La dernière mise à jour majeure était la mise à jour d'octobre 2018 de Windows 10, qui ignorait la phase de test et n'était pas correctement testée par les Windows Insiders avant que Microsoft ne la publie pour les personnes qui ont cliqué sur «Rechercher les mises à jour». Microsoft adore abuser de cette recherche. Microsoft a dû retirer la mise à jour qui supprimait les fichiers de certains utilisateurs et corrige toujours les bugs plus de deux mois plus tard, bien que techniquement, la mise à jour soit considérée comme stable et en cours de déploiement vers un petit nombre d'utilisateurs de Windows 10. Tout cela aurait plus de sens si Windows Update fournissait une meilleure interface, indiquant aux utilisateurs exactement ce vers quoi ils s'engage. Les utilisateurs ne doivent pas devenir "accidentellement" des testeurs simplement parce qu’ils cliquent habituellement sur le bouton «Rechercher les mises à jour». Et, si le bouton Vérifier les mises à jour renvoie vers une mise à jour, c'est dans ce contexte que Microsoft doit en avertir tous les membres dans l'application Paramètres, et pas seulement dans les billets de blog.

Détecté pour la première fois par ESET en novembre 2018, le programme malveillant associe les fonctionnalités d'un cheval de Troie bancaire contrôlé à distance à un nouvel usage abusif des services Android Accessibility, afin de cibler les utilisateurs de l'application officielle PayPal. Au moment de la rédaction de son billet, ESET a indiqué que le programme malveillant se fait passer pour un outil d’optimisation de la batterie et est distribué via des vitrines tierces d’applications. Comment opère-t-il ? Après avoir été lancée, l'application malveillante se termine sans offrir aucune fonctionnalité et cache son icône. À partir de ce moment, ses fonctionnalités peuvent être décomposées en deux parties principales qui sont détaillées ci-dessous. Service malveillant d'accessibilité ciblant PayPal La première fonction du logiciel malveillant, qui consiste à voler de l’argent sur les comptes PayPal de ses victimes, nécessite l’activation d’un service malveillant d’accessibilité. Comme le montre la figure ci-dessous, cette demande est présentée à l'utilisateur comme appartenant au service « Enable statistics » qui semble inoffensif. Si l'application PayPal officielle est installée sur le téléphone compromis, le logiciel malveillant affiche une alerte de notification invitant l'utilisateur à la lancer. Une fois que l'utilisateur a ouvert l'application PayPal et s'est connecté, le service d'accessibilité malveillant (s'il avait déjà été activé par l'utilisateur) intervient et reproduit les clics de l'utilisateur pour envoyer de l'argent à l'adresse PayPal de l'attaquant. Envoyé par ESET: "Au cours de notre analyse, l’application a tenté de transférer 1 000 euros. Toutefois, la devise utilisée dépend de la localisation de l’utilisateur. L'ensemble du processus prend environ 5 secondes et, pour un utilisateur peu méfiant, il n'existe aucun moyen réalisable d'intervenir à temps. Comme le logiciel malveillant ne repose pas sur le vol des identifiants de connexion PayPal et attend que les utilisateurs se connectent eux-mêmes à l'application officielle PayPal, il contourne également l'authentification à deux facteurs de PayPal (2FA). Les utilisateurs dotés de la fonctionnalité 2FA ne font que compléter une étape supplémentaire lors de la connexion, comme ils le feraient normalement, mais ils sont tout aussi vulnérables à l’attaque de ce cheval de Troie que ceux qui n’utilisent pas 2FA." La vidéo ci-dessous illustre ce processus en pratique: Contrairement aux superpositions utilisées par la plupart des chevaux de Troie bancaires Android, celles-ci sont affichées au premier plan, une technique également utilisée par les ransomware Android. Cela empêche les victimes de supprimer la superposition en appuyant sur le bouton Précédent ou sur le bouton d'accueil. La seule façon de contourner cet écran de superposition est de remplir le faux formulaire, mais heureusement, même des entrées aléatoires et non valides font disparaître ces écrans. Source : ESET

Windows 10 met en place un « Historique d’activités » des applications que vous lancez sur votre PC et l’envoie à Microsoft une fois que vous êtes connectés, ce qui n’est pas forcément une mauvaise chose. En effet, cette fonctionnalité associée à l’outil Timeline de l’OS de Microsoft peut être utile à l’utilisateur si l’envie lui prenait par exemple de consulter plus tard les détails de l’usage qui a été fait de son appareil. Les données ainsi collectées pourraient également permettre à la firme de Redmond d’alimenter d’autres fonctionnalités de Windows 10 ou servir à des fins de diagnostic. Logiquement, si vous choisissez de désactiver/bloquer les deux premières options ou de supprimer toutes les données de votre historique d’activités pour une machine précise, il ne devrait plus rester de traces de votre activité sur les serveurs de la firme de Redmond. Il est cependant étrange que les utilisateurs ne puissent pas, s’il le désire, passer outre cette collecte de données, même après avoir désactivé ou effacé manuellement leur historique d’activités sur leur PC. Pour le vérifier, il vous suffit d’aller dans Paramètres > Confidentialité > Historique des activités. Sur la fenêtre affichée il est proposé d’activer ou de désactiver la procédure débouchant sur la création de cet historique, d’autoriser ou de refuser son envoi à Microsoft et de supprimer toutes les données qui y ont été enregistrées. Toujours dans la fenêtre Historique des activités, cliquez ensuite sur le lien pointant vers le tableau de bord de confidentialité (« Privacy Dashboard ») de Microsoft qui s’ouvrira dans votre navigateur Web. Sur la page Web présentée, cliquez sur le lien « Historique des activités » en haut de la page pour voir l’historique des activités associées à votre compte Microsoft. Cette rubrique devrait normalement être vide si vous avez au préalable supprimé votre « Historique d’activités » sur votre PC, désactiver sa création ou l’envoi à Microsoft des données qui y sont stockées. Cependant, toutes ces tentatives restent vaines puisque la page Web de Microsoft présentant votre « Historique d’activités » affiche toujours l’historique d’activités de votre PC. Il semble qu’une autre option dans les paramètres de Windows 10 soit la cause de ce comportement déroutant. Cette dernière permet à Microsoft de créer et d’enregistrer l’historique des applications que vous lancez sur votre machine par l’intermédiaire des fonctionnalités de diagnostic de Windows 10. Elle est accessible sous Paramètres > Vie privée > Diagnostics & Feedback. Par défaut, les fonctionnalités de diagnostic de Windows 10 sont réglées sur « complet » (Full), ce qui permet à l’OS d’envoyer « des informations sur les sites Web que vous parcourez et comment vous utilisez les applications et les fonctionnalités ». Ces données peuvent donc simplement être envoyées à Microsoft via la télémétrie normale de Windows 10. Dès lors, il semble difficile de déterminer avec exactitude quelles données Microsoft collecte sur les utilisateurs de Windows 10, de quelle manière l’entreprise le fait et comment les utilisateurs de son OS devraient procéder pour contrôler ou s’opposer à cette collecte. Source : How-to Geek

Plex, le media-center très complet qui indexe toutes les vidéos que vous lui fournissez pour les présenter avec une interface élégante et une organisation complète, va bientôt être nettement amélioré sur iOS et tvOS. Un tout nouveau lecteur est actuellement en cours de test en bêta et il devrait enfin exploiter le processeur des Apple TV et appareil iOS pour lire directement les fichiers vidéo. En d’autres termes, l’app nécessitera bientôt un serveur nettement moins puissant qu’aujourd'hui, puisqu’elle ne nécessitera plus de convertir les fichiers à la volée. L’app est disponible sur l’Apple TV depuis 2015, mais comme nous le soulignons à sa sortie, Plex repose depuis le début sur le lecteur par défaut de tvOS. Ce choix a simplifié son développement, puisque les fonctions de lecture étaient fournies par Apple, mais en contrepartie, l’app n’était compatible qu’avec un nombre très limité de formats vidéo. Si votre vidéo n’était pas encodée en H264 et encapsulée dans un fichier MP4 standard, l’app ne pouvait pas le lire. Plex repose à la fois sur une app de lecture et sur un serveur qui indexe les fichiers. Pour compenser cette faiblesse, ses concepteurs ont donc fait tout reposer sur le serveur et c’est lui qui devait convertir à la volée les vidéos qui n’étaient pas compatibles par défaut. Cette tache, nommée transcodage, est très lourde et elle nécessitait ainsi d’avoir un serveur puissant. La majorité des NAS en sont incapables et même mon Mac mini de 2011 ne pouvait pas suivre la cadence dès que la vidéo d’origine était un petit peu trop grosse. Pourtant, c’est aussi en 2015 que Plex a embauché le développeur principal de mpv, un excellent lecteur de vidéo multiplateforme qui présente le double avantage d’être léger et très puissant. C’est donc un candidat parfait pour intégrer un moteur de lecture à une app iOS ou tvOS, mais au fil des années, Plex ne semblait pas vouloir suivre cette voie. Fort heureusement, on y vient enfin et la bêta en cours de test exploite justement mpv sous le capot. La nouvelle version est capable de lire la majorité des fichiers sur le marché, elle gère nativement la plupart des codecs audio et vidéo, et surtout tous les formats de sous-titres que vous pouvez imaginer. Dans la bêta, il y a quelques restrictions à prendre en compte, comme le HDR qui n’est pas encore pris en charge par mpv. Par ailleurs, certaines fonctions comme AirPlay et le mode image dans l’image nécessiteront toujours le lecteur par défaut d’iOS et de tvOS. Pour tous ces cas de figure, l’ancien lecteur sera toujours disponible. Le développement se poursuit encore, notamment parce que les performances ne sont pas tout à fait à la hauteur. Grâce à mpv, Plex devrait toutefois considérablement s’améliorer sur l’Apple TV, puisque n’importe quel disque dur réseau devrait être compatible avec cette version. Naturellement, il faudra vérifier si ces promesses seront tenues avec la version finale, dont on ne connaît pas encore la date de sortie. Si vous voulez tester les nouvelles versions de Plex iOS et tvOS, vous devrez remplir ce formulaire en ligne. Rappelons que le media-center est totalement gratuit au téléchargement, mais certaines fonctions nécessitent un abonnement à partir de 5 € par mois.

La Nvidia Shield TV est l’un des meilleurs boîtiers Android TV. Elle baisse de prix pendant les périodes de Noël pour tomber à 164 euros sur Amazon et Boulanger. Si vous souhaitez équiper votre salon avec une box TV tout-en-un, la Nvidia Shield TV passe de 199 euros à 164 euros sur Amazon et Boulanger. Si vous souhaitez obtenir la manette de jeu supplémentaire, le prix monte à 189 euros au lieu de 229 euros. La Nvidia Shield TV 2017 est un boîtier multimédia très complet. Il est utilisé comme décodeur TV, lecteur multimédia sous Android TV avec une compatibilité appréciée avec la 4K UHD et HDR10 pour la lecture de contenu, mais aussi comme une console de salon à part entière. Elle ouvre l’accès à l’immense catalogue du Play Store, mais possède également des titres exclusifs comme Portal, Doom 3 ou encore Half Life 2. De plus, vous pouvez également profiter de Nvidia GameStream qui permet de streamer vos jeux favoris de votre PC à votre Shield (un peu comme le fait le Steam Link). Elle donne aussi accès au service de cloud gaming GeForce Now : un nouveau service qui permet d’accéder à distance à l’équivalent d’un PC équipé d’une GeForce 1080. Elle tourne dorénavant sous la dernière version d’Android Oreo pour Android TV et qu’elle est compatible avec Google Assistant.

Si vous avez perdu, comptez revendre ou n'utilisez plus un appareil mobile, vous devez supprimer son enregistrement auprès de votre compte Google afin de l'empêcher d'accéder à vos informations personnelles. Lancez n'importe quel navigateur Web et rendez-vous sur votre compte Gmail puis identifiez-vous. Cliquez sur l'icône de votre profil puis cliquez sur Compte Google. Dans la rubrique Connexion et sécurité, cliquez sur Activité sur les appareils et événements relatifs à la sécurité. Cliquez sur Examiner les appareils. Google affiche alors la liste de tous les appareils qui se sont connectés à votre compte. Si vous remarquez un appareil que vous n'utilisez-plus, cliquez sur son nom puis sur le bouton Supprimer.

Lorsque nous pensons aux entreprises de la tech, nous pensons rarement aux magasins de vente au détail. La plupart des médias des entreprises technologiques nous incitent à oublier que la grande majorité de leurs employés ne sont pas, en fait, des codeurs de la Silicon Valley : il y a les assembleurs de vos téléphones, le personnel du centre d’appel, les chauffeurs-livreurs et le personnel souriant du magasin, qui constituent la majorité de l’effectif d’Apple. Apple Store a été explicitement conçu comme une ambassade de marque plutôt que comme une source de connaissances techniques dédiée. Comme l'a expliqué Ron Johnson, qui a été vice-président directeur des opérations de vente au détail chez Apple Inc. (il est d’ailleurs à l’origine du concept des Apple Retail Stores), dans le Harvard Business Review : « Les gens se rendent sur le Apple Store pour cette expérience - et ils sont prêts à payer un supplément pour cela… Apple est dans le secteur des relations autant que le secteur informatique ». Johnson et Steve Jobs recherchaient des ambassadeurs dont le rôle supposé n'était pas de vendre des produits (les employés d'Apple Store ne recevaient aucune commission sur les ventes effectuées) mais de créer un climat positif pour les clients et de rétablir la confiance envers la marque lorsqu'il arrivait qu’elle se brise. C’était difficile si vos documents étaient regroupés dans un grand magasin d’électronique, supervisés par du personnel tiers ne possédant aucune expertise ni aucun intérêt pour ce que vous vouliez vendre. L’objectif était de prendre le contrôle de l’image de marque tout en l’humanisant. Le problème, cependant, était que les humains peuvent être plutôt indisciplinés. Le livre qui vient changer la donne. Heureusement pour Apple, quelqu'un avait travaillé dur pour résoudre ce problème. En 1984, un groupe de professeurs de la Harvard Business School a publié un ouvrage intitulé Managing Human Assets (Gestion des ressources humaines), qui visait à mettre à jour l’organisation du lieu de travail pour une nouvelle ère. Le livre était basé sur le premier nouveau cours obligatoire à la Harvard Business School depuis une génération, lancé en 1981. Ron Johnson a commencé son MBA à Harvard l'année suivante, obtenant son diplôme lorsque le livre lui-même a été publié. Auparavant, disait le livre, la discipline du travail pouvait être instaurée de manière relativement directe, cependant, il était désormais nécessaire d’y associer autre chose : « Les limites de la hiérarchie ont forcé la recherche d'autres mécanismes de contrôle social », ont déclaré les auteurs. Les mécanismes proposés consistaient essentiellement à traiter les employés comme des acteurs essentiels du succès de l’entreprise, mais dans des limites étroites qui augmenteraient au lieu de remettre en question la rentabilité des actionnaires. Johnson a mis beaucoup de ces idées en pratique. Il a trouvé la première cohorte d’employés des Apple Store en interrogeant personnellement chaque responsable et en proposant des emplois à du personnel optimiste travaillant pour des concurrents. Il a envoyé les cinq premiers directeurs suivre le programme de formation Ritz-Carlton pour apprendre les techniques de conciergerie. Il a ensuite développé un programme de formation pour la production interne de « génies ». (Jobs aurait détesté le terme au début, le trouvant ridicule. Fidèle à son esprit, il a demandé à ses avocats de déposer une demande de marque le lendemain.) Flatter les egos. Comment créer une force de travail engagée, heureuse et bien informée qui peut être transformée, aussi invraisemblable soit-elle, en un bataillon de « génies » dans des villes du pays ? Plus important encore, comment faites-vous tout cela sans le bâton du patron autoritaire ou la carotte d'une commission juteuse ? La solution d’Apple consistait à susciter un sentiment d’engagement envers des appels plus élevés tout en flattant les employés en leur disant qu’ils faisaient parti de la poignée d’élus destinés à les représenter. « Lorsque des personnes sont embauchées, a expliqué Johnson, elles se sentent honorées d’être membres de l’équipe. Cette dernière les respecte depuis le premier jour, car elles ont réussi à relever le défi. C’est très différent que d’essayer de trouver à moindre coût un employé disponible le samedi de 8h à 12h ». Bien que n'étant pas le plus bas, le coût de ces employés enthousiastes était toujours faible - par rapport aux moyennes de l'industrie, au montant qu'ils ont réalisé pour la société et aux 400 millions de dollars que Johnson a gagnés au cours de ses sept années chez Apple. Des salaires plus bas ont également eu un autre effet moins évident. Comme l'expliquent les gérants de magasins Apple au New York Times, le manque de commissions signifie que le poste ne leur permet pas de subvenir aux besoins des personnes ayant des personnes à charge: les travailleurs plus âgés sont en principe exclus de la représentation de la marque sans qu'une politique formelle soit nécessaire (ou un spectre de poursuites pour discrimination qu’il soulèverait). Les nouvelles recrues sont applaudies comme si elles ont gagné un prix Bien entendu, le sentiment d’un appel supérieur et les flatteries ne se limitent pas au processus d’embauche. Relevez le défi et vous serez applaudi par les travailleurs en fonction avant vous, vous serez ovationné comme si vous aviez gagné un prix. Selon les employés, les applaudissements se poursuivent jusqu’à ce que les nouvelles recrues, peut-être après un retard confus, commencent également à applaudir, en passant du spectateur extérieur à une partie de la performance - une partie de l’équipe. Quittez la société et vous êtes « applaudis ». Les produits sont applaudis, les clients qui attendent pour les acheter du jour au lendemain sont applaudis, leurs achats sont applaudis. « J’avais déjà mal aux mains à force d’applaudir », a déclaré un responsable. Des applaudissements, des acclamations, des performances de fervent engagement fournissaient, de par leur conception, un ciment social prêt à l'emploi pour lier les équipes, réaffirmant à la fois le caractère de la marque et le dévouement des employés à celle-ci. Jouer sur les émotions pour vendre un produit On pourrait s’attendre à ce que les employés d’Apple Store soient, comme leur nom l’indique, des gourous de la technologie dotés d’une intelligence incroyable. Mais leur véritable rôle a toujours été de faire preuve de ruse émotionnelle pour vendre des produits. Le Genius Training Student Workbook est le titre vaguement comique du manuel à partir duquel les employés des Apple Store apprennent leur art. Les futurs génies apprennent à utiliser la communication empathique pour contrôler l'expérience client et désamorcer les tensions, dans le but de les rendre heureux et de détendre la chaîne autour de leur porte monnaie. Une des techniques enseignées dans le livre est les « trois F » : feel, felt, found. Voici un exemple tiré du livre, destiné à être joué par les stagiaires: Client: Ce Mac est trop cher. Génie : Je peux imaginer comment vous pouvez vous sentir (feel). J’ai eu l’impression (felt) que le prix était un peu élevé, mais j’ai trouvé (found) que c’était une valeur réelle en raison de tous les logiciels et de toutes les fonctionnalités intégrés. Lorsque les clients rencontrent des problèmes avec leurs produits, les génies sont encouragés à faire preuve de sympathie, mais uniquement en s'excusant de ce que les clients se sentent mal, de peur qu'ils ne considèrent les produits Apple comme la source du problème. Dans cette performance éclairée par une philosophie de marque « sans problème », de nombreux mots sont en réalité proscris pour le personnel. N'utilisez pas de mots tels que plantage, blocage, bogue ou problème, sont instruit les employés. Au lieu de cela, dites ne répond pas, a arrêté de répondre, condition, ou situation. Évitez de dire incompatible; à la place,utilisez ne fonctionne pas avec. Les employés ont signalé les dialogues absurdes qui peuvent en résulter, par exemple, qu’ils ne sont pas autorisés à dire aux clients qu’ils ne peuvent pas les aider, même dans les cas les plus désespérés, ce qui conduisait indubitablement à des conversations qui tournaient en rond puisque les employés étaient incapables d’aider et ne pouvaient pas non plus refuser de le faire. Source : The Guardian

Hier, Apple a publié une application ECG pour Apple Watch qui permet aux utilisateurs d'effectuer un électrocardiogramme "test" limité. "L'application ECG sur Apple Watch Series 4 capture le rythme cardiaque à un moment où les clients ressentent des symptômes tels qu'une pulsation cardiaque rapide ou irrégulière et aident à fournir des données critiques aux médecins", indique le communiqué d'Apple . "La fonction de notification du rythme irrégulier sur Apple Watch peut désormais aussi vérifier occasionnellement les rythmes cardiaques en arrière-plan et envoyer une notification si un rythme cardiaque irrégulier, qui pourrait être une fibrillation auriculaire, est identifié." Bien entendu, l'application ECG d'Apple n'est pas un «véritable» électrocardiogramme: elle n'utilise qu'un seul capteur au poignet de l'utilisateur, où les tests ECG formels utilisent plusieurs électrodes dans des emplacements plus viables. Les personnes souffrant de problèmes cardiaques peuvent également subir un test encore plus élaboré appelé échocardiogramme, qui ajoute une échographie pour visualiser et enregistrer votre cœur et ses rythmes cardiaques. Reste à savoir si l'application ECG est efficace. Apple serait certain de pouvoir annoncer fièrement que l'application a sauvé la vie de quelqu'un. Mais il est à craindre que l'application ne provoque également des visites inutiles chez le médecin et des tests de laboratoire coûteux. À cette fin, Apple affirme avoir reçu la classification De Novo de l'application ECG de la Food and Drug Administration (FDA), ce qui leur permet de la commercialiser sans ordonnance. Cela signifie que l'agence considère l'application ECG comme présentant un «risque faible à modéré» pour la santé d'un utilisateur. L'application ECG est disponible gratuitement, mais elle nécessite une Apple Watch Series 4 et watchOS 5.1.2 ou plus récente

Apple fait face à un nouveau recours collectif de la part de ses clients. Les propriétaires de Mac intentent un recours collectif en justice contre Apple accusant le géant de la technologie pour avoir sciemment vendu des iMac et des ordinateurs MacBook avec un défaut de filtre entraînant un ralentissement de la vitesse de traitement de la carte mère et des traces d'écran permanentes en raison de la poussière piégée, selon Hagens Berman. Rappelons que Hagens Berman est un cabinet d’avocats national spécialisé dans les recours collectifs et les litiges complexes qui regroupe les plus grandes sociétés et entités du monde, se battant pour les droits des consommateurs, des lanceurs d’alerte, des employés, des investisseurs et autres. La plainte a été déposée devant le tribunal américain du district nord de Californie à San Jose. Elle indique qu'Apple n'a pas installé de filtres pour les bouches d'aération des ordinateurs, ce qui a entraîné des réparations coûteuses et énervé les clients qui payaient des prix plus élevés pour leurs produits. Les propriétaires d'iMac et de MacBook signalent des problèmes récurrents avec des taches noires sur leurs écrans, des ordinateurs lents et des pannes, sans l'aide d'Apple. En effet, les propriétaires d'iMac et de MacBook ont signalé des taches noires à l'intérieur des écrans de leurs ordinateurs de bureau, ainsi qu'une lenteur excessive et des pannes de leurs ordinateurs liées à l'absence de filtre sur les ordinateurs Apple. L'ordinateur aspire de l'air pour refroidir ses composants, mais en l'absence de filtre, la poussière est piégée à l'intérieur. Cela affecte l’écran et la carte mère de l’ordinateur, car la poussière reste collée derrière l’écran et affecte la cartes mères. Cela ralentit et / ou surchauffe l’ordinateur. Selon de nombreux rapports de consommateurs en ligne et sur le forum d'assistance d'Apple, les bavures interfèrent considérablement avec la fonctionnalité et l'utilisation des écrans Premium, notamment à des fins créatives telles que l'édition de photos, l'illustration numérique et d'autres activités nécessitant des capacités visuelles précises. Le maculage apparaît souvent peu de temps après l'achat et souvent après l'expiration de la période de garantie standard d'Apple. Lorsque les propriétaires d'iMac ont posé le problème à Apple, ce dernier refuse d'apporter une solution au problème. Les propriétaires d'iMac concernés se voient donc obliger de débourser plus de 500 USD pour réparer ce défaut d'écran, voire davantage s'ils souhaitent remplacer des éléments essentiels pour améliorer la vitesse et les performances de l'ordinateur. « Apple a vanté l'affichage haut de gamme et la qualité de l'image de ses ordinateurs de bureau et n'a pas réussi à remédier au grave défaut de conception qui provoquait des taches brouillées et des bavures. Nous pensons que Apple doit dédommager les acheteurs de ses ordinateurs haut de gamme pour ce défaut généralisé, et nous cherchons à inciter les propriétaires d’iMac à recouvrer leurs pertes en coûts de réparation de ce défaut, ou de perte de leur ordinateur », peut-on lire sur le site de Hagens Berman. « Apple est aujourd'hui la société la plus précieuse au monde, car les consommateurs lui font confiance pour fabriquer des produits fiables et de qualité. Pourtant, elle n'a pas réussi à remédier à l'un des problèmes les plus simples et les plus connus de la communauté technologique : l'accumulation de poussière. Ce défaut de filtre coûte aux propriétaires d’Apple des centaines de dollars en réparations, et Apple refuse d’assumer ses responsabilités. Nous avons l'intention de tenir Apple pour responsable de ce coûteux défaut affectant des millions de ses ordinateurs », a déclaré Steve Berman, associé directeur et cofondateur de Hagens Berman. La poursuite demande une indemnisation financière pour les propriétaires d’ordinateurs Mac, y compris une indemnité pour les prix plus élevés payés pour les écrans qui n’ont pas fonctionné comme annoncé par Apple, une indemnité pour les frais de réparation de remplacement de la carte mère et / ou de l’écran, et une indemnité pour ceux qui ont vendu leurs ordinateurs affectés à perte à cause des tâches noires sur leurs écrans ou de la performance lente. « La poursuite indique que le manque de filtres de ventilateur sur les ordinateurs est à la fois responsable de la perte de vitesse du processeur, de la poussière et du maculage sous l’écran, et que les solutions apportées par Apple laissent les clients responsables : "en cas de réparation hors de la période de garantie". Apple a expliqué à ses clients qu’ils devaient débourser plus de 600 USD pour remplacer l’écran complet. Or, de nombreuses autres solutions plus simple et peu coûteuse existent : l’écran peut être retiré à l’aide d’une ventouse, puis nettoyé à l’aide d’un chiffon doux. Malgré l’existence de cette solution peu coûteuse, Apple continue de facturer 600 $ à ses clients non couverts par la garantie pour remplacer l’ensemble de l’écran », peut-on lire sur le site de Hagens Berman. Les plaignants nommés dans la poursuite incluent un photographe qui a utilisé l'ordinateur d'Apple concerné à des fins professionnelles, payant jusqu'à 2700 dollars US pour son écran Retina, pour avoir été victime du défaut de filtre d'Apple qui a provoqué l'apparition de tâches noires après seulement neuf mois d'utilisation. Selon l'utilisateur, les traces gênaient grandement son travail et les résultats ont été remarqués par ses clients. Après un appel infructueux au support Apple, il a appris le problème généralisé à partir d'une recherche sur Google. Selon la plainte, les représentants de l'assistance clientèle Apple ont à plusieurs reprises nié avoir eu connaissance du problème. La personne qui devait effectuer le correctif a reconnu avoir déjà vu ce problème. La poursuite cite également un autre plaignant qui a utilisé son iMac d’écran Apple Retina à des fins commerciales, Un autre utilisateur dont la plainte fait également cas possédait un iMac 27” et a commencé à remarquer des tâches noires dans le coin de l'écran peu après l'achat de l'ordinateur. Après avoir remplacé l'écran sous garantie, les tâches sont réapparues. Il a remplacé l'écran deux fois de plus hors garantie, payant environ 450 $ à 650 $ à chaque fois pour les deux derniers remplacements. En 2017, il a également dû remplacer sa carte mère à cause de la poussière aspirée dans la machine par les fans d'Apple, ce qui a provoqué un ralentissement et une surchauffe de son ordinateur. Il aurait payé environ 900 $ pour remplacer sa carte mère. « Les forums d'assistance d'Apple regorgent de rapports sur ces problèmes généralisés causés par le défaut de filtre. Il est temps pour Apple de cesser d'ignorer ce problème coûteux qui affecte ses propres clients. », a déclaré Berman. Ce n'est pas la première fois qu'Apple fait l'objet d'un recours collectif. En mai dernier, une pétition a été lancée pour demander à Apple de changer les claviers papillon défectueux des MacBook Pro, pétition qui a accumulé plus de 17 000 signatures. En effet, depuis 2016, Apple a intégré une nouvelle génération de claviers au sein de ses Macbook Pro et Macbook 12" Retina. Le clavier Papillon est un type de clavier qui offre une frappe ultra courte et des touches plates permettant d'offrir un confort optimal aux utilisateurs. Malheureusement, des pannes répétitives le rendent moins fonctionnel et font de lui l’un des motifs majeurs des plaintes des utilisateurs. Selon Appleinsider, « 1402 retours au SAV pour des problèmes sur MacBook 2016, aux USA, au cours de sa première année de commercialisation dont 165 étaient liés au clavier, soit 11,8 %. Le MacBook 2017 affichait quant à lui 1161 retours, dont 94 pour son clavier sur une période identique, soit 8,1 % des cas ». Alors que pour les MacBook Pro de 2014 et de 2015, cette statistique n'était que de 5,6 % et 6 %. C’est ce clavier qui a été l’objet du recours collectif alléguant qu’Apple connaissait les problèmes de fiabilité de la conception avant le lancement de la distribution des produits. Le recours a été déposé le 11 mai 2018 devant la Cour du district de la Californie du Nord impliquant le MacBook 12’’ et le MacBook Pro. En fin de compte, Apple a cédé aux recours collectifs des consommateurs en lançant un programme de réparation des claviers défectueux de certains MacBook après trois recours collectifs et plusieurs mois de plaintes massives des utilisateurs. Apple s’est engagé à couvrir le coût des réparations au-delà de la garantie normale des produits. Les défectuosités qui ont été prises en charge sont notifiées sur la page du programme de réparation des claviers défectueux. Il s'agissait des claviers présentant des lettres ou des caractères qui se répètent de façon inattendue, des lettres ou des caractères qui n’apparaissent pas et les touches qui semblent « bloquées » ou ne répondent pas de façon cohérente. Source : Hagens Berman

Apple livre aujourd’hui la version finale d’iOS 12.1.1, une mise à jour pas si mineure. Il est ainsi plus facile de passer d’une caméra à l’autre dans FaceTime, et on retrouve la possibilité de réaliser des Live Photos. Les utilisateurs d’iPhone XR profiteront de l’Haptic Touch pour les notifications. Les notes de version évoquent aussi des opérateurs supplémentaires compatibles avec la fonction eSIM des derniers iPhone (les offres d’Orange devraient tomber au début de l’année prochaine) ; la fonction de transcription texte des appels lors des appels Wi-Fi sur iPad et iPod touch ; davantage de stabilité pour la dictée vocale et VoiceOver. iOS 12.1.1 corrige aussi plusieurs bugs : Face ID pouvait auparavant présenter des sautes d’humeur et ne pas fonctionner temporairement ; la messagerie visuelle avait parfois des difficultés à télécharger des messages de certains correspondants ; les mémos vocaux pouvaient ne pas se téléverser dans iCloud ; les changements d’heure n’étaient pas forcément pris en charge automatiquement. Sachez qu’iOS 12.1.1 est indispensable pour exploiter la nouvelle app ECG de l’Apple Watch, qui devrait être disponible avec watchOS 5.1.2. La Pomme fournit aussi la version finale de tvOS 12.1.1, ainsi qu’une mise à jour du logiciel du HomePod avec une petite nouveauté : « l’écran » de l’enceinte s’illumine pendant les appels de groupe FaceTime. Notes de version: Aperçu des notifications par toucher haptique sur l’iPhone XR. Double SIM avec une eSIM disponible pour de nouveaux opérateurs sur l’iPhone XR, l’iPhone XS et l’iPhone XS Max. Basculement entre l’appareil photo arrière et la caméra avant d’un simple toucher pendant un appel FaceTime. Prise de Live Photos pendant les appels FaceTime individuels. Disponibilité du mode RTT (texte en temps réel) lors de l’utilisation de la fonctionnalité Appels Wi-Fi sur l’iPad et l’iPod touch. Amélioration de la stabilité pour la dictée et VoiceOver. En ce qui concerne les correctifs, cette version : Corrige un problème qui pouvait entraîner une indisponibilité temporaire de la fonctionnalité Face ID. Résout un problème qui empêchait le téléchargement de la messagerie vocale visuelle chez certains clients. Corrige un problème dans Messages qui pouvait empêcher l’affichage des prédictions lors de la saisie sur les claviers chinois ou japonais. Résout un problème qui pouvait empêcher le téléchargement des enregistrements Dictaphone sur iCloud. Corrige un problème qui pouvait empêcher la mise à jour automatique des fuseaux horaires. Cette version apporte également de nouvelles fonctionnalités et des correctifs pour le HomePod, notamment : Prise en charge en Chine continentale et à Hong Kong. Allumage des voyants LED du HomePod pendant les appels FaceTime en groupe.