Aller au contenu

novae

Membre
  • Compteur de contenus

    1 031
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par novae

  1. Étant donné ta question je ne pense pas que ce soit la bonne réponse. Tu pensais a quoi ?
  2. Si vous la connaissez, merci de ne pas répondre. Pour ceux qui ne la connaissent pas, recherche sur internet interdite !!! Quelles sont les 2 lettres manquantes dans cette série ? B C D E ? ? K O X
  3. Effectivement ce n'est pas possible mais pas pour les raisons que vous évoquez tous les deux. Pour Minusk, on peut retourner la forme ça ne changera rien. Et voici un exemple avec un nombre impair de segments extérieurs mais pourtant il y a une solution : Pour IceCream, voici un exemple avec un nombre impair de barres horizontales (9) et verticales (7) et pourtant il y a une solution : En réalité la raison peut être expliquée en analysant la figure suivante : Dans cette figure on note une porte sur chaque segment puis on relie chaque porte au centre de la pièce. Normalement, pour pouvoir franchir toutes les segments, à chaque fois qu'on rentre dans une pièce on doit pouvoir en sortir. Donc il faut que le nombre de lignes qui partent du centre de chaque pièce, soit pair. Ainsi on peut entrer par une ligne et sortir par une autre. Il peut cependant y avoir uniquement 2 exceptions : la pièce où on démarre car on peut démarrer de l'intérieur de la pièce, et la pièce où on termine car on peut finir à l'intérieur d'une pièce. Donc il peut normalement y avoir que 2 pièces avec un nombre impair de lignes qui partent du centre. Or ici il y a 3 pièces avec un nombre impair de lignes qui partent du centre de la pièce. C'est pourquoi, ce n'est pas possible.
  4. Est-ce qu'on peut tourner un 6 pour en faire un 9 ?
  5. ok donc on a droit aux parenthèses... On est d'accord qu'il n'y a pas d'astuces tordues genre on va assembler 3 et 5 pour faire le nombre 35 par exemple ou encore écrire 5 puissance 3, etc. ?
  6. Dans la figure ci-dessous, pouvez-vous dire s'il est possible de tracer un chemin traversant tous les segments 1 et 1 seule fois sans lever le crayon ? Je vous ai indiqué en rouge un chemin possible mais qui ne résout pas le problème car le segment avec la barre verte n'a pas été traversé. Si c'est possible donnez la solution. Si ça ne l'est pas expliquez pourquoi.
  7. Minusk l'a donnée. Voici une autre solution équivalente : 1 et 2 traversent (2 mins) 1 revient (1 min) 5 et 10 traversent (10 min) 2 revient (2 mins) 1 et 2 traversent (2 mins) Total = 2+1+10+2+2=17 mins
  8. juste pour être sûr : on est d'accord que pour qu'ils s'en sortent il faut : -utiliser les 4 opérateurs + - * / chacun 1 fois -utiliser les 5 nombres 3 5 7 9 11 chacun 1 fois et rien d'autre, pour arriver à un total de 129 ? est-ce que les parenthèses sont aussi interdites ? 3+5*7=38 (3+5)*7=105
  9. Sinon par déduction : On est obligé de faire une division à un moment donné : si on la fait par 3 cela veut dire qu'avec 5,7,9,11 il faut arriver à faire 3*129=387 en utilisant * + et - déjà en utilisant 2 fois l'addition et une fois la multiplication le plus grand auquel on peut arriver est me semble-t-il 256 (7+9)*(5+11) donc on écarte cette piste cela veut dire que la division doit se faire par 2 ou 1 pour obtenir 2 il faut faire une soustraction en utilisant les plus petits chiffres possibles pour se garder de la marge par la suite pour faire le double de 129 donc si on fait 5-3=2 il reste 7,9 et 11 pour faire 258 avec + et * ce qui est impossible Reste le cas de la division par 1. Pour obtenir 1 et à moins d'utiliser 2 fois la soustraction, je ne vois pas trop. par exemple (3-(7-5)) resterait alors 9 et 11 ce qui ferait 99 sans compter que le total des points ne serait pas bon... Donc, je ne pense pas qu'il y ait de solutions, à moins que quelque chose m'ait échappé.
  10. Je pense qu'ils seront morts car s'il y avait une possibilité pour qu'ils restent en vie tu nous aurais demandé la suite d'opérations à faire. Vu que tu poses la question s'ils seront en vie ou pas c'est que probablement il n'y a pas de solution au problème
  11. oui c'est vrai, j'ai répondu trop vite mais je savais que j'étais mauvais dans les jeux type des chiffres et des lettres
  12. [iSPOILER]Je pense qu'il ne leur laissent aucune chance... pour faire 12 pts ils sont obligés d'utiliser les 4 opérations et les 5 nombres (1+2+1+3+5=12) 129 étant égal à 43*3 43 et 3 étant 2 nombres premiers, donc forcément la multiplication devra se faire avec 3 reste à faire 43 avec 5,7,9,11 et les 3 opérations restantes + - / déjà si on utilise que l'addition plusieurs fois, il est impossible d'atteindre 43 (5+7+9+11=32) de surcroît si on utilise la soustraction ou la division, le résultat ne peut qu'être encore plus petit. Donc impossible d'avoir 43. [/iSPOILER]
  13. [media=giphy]3o6fIU7mqnF6KQmHew[/media]
  14. ouais ça pourrait le faire mais ils souffrent tous d'un terrible mal de dos malheureusement
  15. c'est intelligent mais malheureusement le bouton s'est cassé après avoir allumé la torche et ce n'est plus possible de l'éteindre [media=giphy]2sk6nPDC55uxNX3NSs[/media]
  16. euh quand la plus lente part, elle garde la torche ?
  17. Voici une autre énigme classique. Si vous la connaissez, merci de ne pas répondre. Pour ceux qui ne la connaissent pas, recherche sur internet interdite !!! Quatre personnes se rendent sur un vieux pont au milieu de la nuit. Le pont est délabré et ne peut accueillir que 2 personnes à la fois. Ils possèdent une seule lampe de poche, qui doit être utilisée pour traverser le pont à cause de l'obscurité. Chaque personne traverse le pont à un rythme différent : une personne prend 1 minute, la deuxième 2 minutes, la troisième 5 minutes et la quatrième 10 minutes. Si deux personnes traversent le pont ensemble, il faudra le temps nécessaire à la personne la plus lente des deux, pour traverser. Malheureusement, les piles de la lampe de poche ne peuvent plus tenir que 17 minutes. Comment les quatre personnes peuvent-elles traverser le pont avant que les piles ne s'épuisent ?
  18. Selon ton raisonnement ce serait 2 et non 1 car 9+4+2=15 Mais ce n'est pas ça. Bravo à Minusk qui a trouvé la bonne réponse. Il s'agit de 7 car les chiffres sont ici classés selon leur ordre alphabétique : Cinq Deux Huit Neuf Quatre Sept Six Un Zéro
  19. oui c'est vrai je reconnais que c'est difficile d'imaginer cela mais si quelqu'un avait pensé à ajouter ou retrancher 1 aux chiffres je pense qu'il aurait reconnu le nombre PI même sans la virgule ça je me suis dit que ça ressemblait au ROT13 appliqué aux chiffres avec un écart de 1. Le fameux code de césar. Donc ça ne me paraissait pas inaccessible.
  20. Parfois pour résoudre certains problèmes, la logique seule ne suffit pas. Il faut aussi de l'imagination (ou de la créativité). C'est pour ça que je laisse d'abord la place à l'imagination et après si personne ne trouve je donne un indice qui enlève un peu le côté imagination ou le diminue. Je crains que si l'énigme ne repose que sur de la pure logique, ça devienne "trop facile"...
  21. [media=giphy]ytTYwIlbD1FBu[/media]
  22. Recherche sur internet INTERDITE !!! Quel est le chiffre suivant dans cette série et pourquoi : 5 2 8 9 4 ?
×
×
  • Créer...