James13

Des milliers d'applications Android espionneraient les enfants Selon une étude publiée le 6 avril dernier, des milliers d'applications Android destinées aux enfants et présentes sur le store de Google récupèrent des données personnelles comme la position GPS. mardi 17 avril 2018 à 14:25 Mis à jour mardi 17 avril 2018 à 14:25 Selon une étude internationale, certaines applications disponibles sur Android pourraient faire bien plus que de garder vos enfants occupés. Les chercheurs de l'International Computer Science Institute affirment que la majorité des applications Android pour enfants récupèrent des données sur les enfants et cela en violation avec la « Children's Online Privacy Protection Act », ou COPPA, une loi américaine qui réglemente la collecte de données auprès des utilisateurs âgés de moins de 13 ans. Des d'applications destinées aux enfants qui récupèrent des données ? Cette étude a été publiée le 6 avril dernier et sera présentée au Symposium sur les technologies d'amélioration de la protection de la vie privée en juillet. Elle a porté sur 5 855 applications destinées aux enfants, qui ont été téléchargées en moyenne 750 000 fois chacune, selon les chercheurs. À l'aide d'un téléphone Nexus 5X, les chercheurs ont téléchargé les meilleures applications destinées aux enfants de novembre 2016 à mars 2018, les exécutant pendant environ 10 minutes pour simuler une utilisation réelle L'étude a révélé que des milliers d'applications destinées aux enfants recueillaient des données, certaines incluant l'emplacement GPS et des informations personnelles. C'est une source d'inquiétude pour les parents, qui auraient besoin du niveau de connaissances techniques d'un expert pour le découvrir eux-mêmes, a déclaré Serge Egelman, le coauteur du journal. Les préoccupations relatives à la confidentialité des données ont été mises en évidence à la suite du scandale de Cambridge Analytica sur Facebook, où les législateurs ont examiné de plus près la quantité d'informations que les entreprises de la Tech ont sur eux. YouTube, qui appartient également à Google, a fait l'objet d'une plainte déposée plus tôt ce mois-ci, dans laquelle des groupes de protection de la vie privée ont déclaré que le site vidéo violait également la COPPA. "235 applications accédaient aux données GPS" Lorsqu’ils lancent des applications, les utilisateurs donnent souvent la permission de récolter leurs données en échange d'un service gratuit. Les applications pour enfants ont un standard différent à cause de la COPPA, et ne sont généralement pas autorisées à collecter les données sans le consentement explicite des parents. L'étude a révélé que bon nombre de ces applications destinées aux enfants violaient cette loi. Jusqu'à 235 applications accédaient aux données GPS du téléphone, dont 184 transmettaient l'emplacement de l'appareil aux annonceurs, selon l'étude. Ces applications, qui avaient 172 millions de téléchargements, étaient des jeux populaires comme Fun Kid Racing et Motocross Kids - Winter Storm. Fun Kid Racing à lui seul a plus de 10 millions de téléchargements, selon la page de l'application. Les développeurs de l'application, Tiny Lab Productions, ont déclaré dans un mail que ses applications sont "destinées aux familles", et non aux enfants et que "nous voyons que les adultes et les adolescents jouent à nos jeux . Les joueurs sont censés entrer leur date de naissance, et s'ils ont moins de 13 ans, l'application ne collecte aucune donnée, a déclaré Jonas Abromaitis, PDG de Tiny Labs Productions. YouTube et Google accusés de collecter des données sur les enfants Les auteurs de l'étude ont nié cette affirmation en indiquant que les développeurs devaient prendre des mesures pour s'assurer que les utilisateurs savent bien quelles informations ils donnent. Plus de 1 000 des applications de l'étude ont également recueilli des renseignements personnels, et ce en dépit des conditions de service de Google interdisant la collecte de ces données dans les applications destinées aux enfants. 40% des applications ne transfèrent pas les données de manière sécurisée En 2014, Google a permis aux utilisateurs de réinitialiser leur identifiant publicitaire, ce qui leur a donné un meilleur contrôle sur la façon dont les services en ligne collectent leurs données. Or, l'étude a révélé que les deux tiers des applications pour enfants ne permettent pas aux utilisateurs de réinitialiser ces données. L'étude a également examiné la façon dont les applications transféraient les données et a constaté que 40 % d'entre elles n'ont pas réussi à le faire de manière sécurisée. Jusqu'à 2 344 applications pour enfants transférant des données collectées n'utilisaient pas le cryptage TLS, une norme de sécurité qui assure l'authenticité des données et de leur destinataire. La mesure de sécurité est pourtant la " méthode standard pour la transmission sécurisée de l'information ", ont déclaré les chercheurs.

Bonjour, je poste cela ici car j'adore le foot, mais franchement voilà à quoi ça devrait ressembler! Papa, qu'est-ce que le rugby t'a appris ?" Papa : "le respect envers mes camarades d' équipe, l' arbitre et les adversaires, l' engagement constant et le sacrifice, la discipline, le courage dans la lutte contre les défis les plus durs et la loyauté" Rugbys Eye - Figlio Papà, cosa ti ha insegnato il....mp4

Bonjour à tout le monde, eh voilà, notre ami manzeone nous en fera voir de toutes les couleurs, il est absorbé par le rouge elle aussi voit la vie en rouge, son adresse en Mp Ok... Je sais qu'il a ses femmes par la bouffe Ensuite, un p'tit coup à boire Puis il essaye comme Mani dans Scarface Et voilà, il y est arrivé à ses fin, bravo manzeone.

Sécurité d’Android : la plupart des fabricants zappe des correctifs, puis vous ment Une firme de cybersécurité a découvert que la grande majorité des constructeurs de smartphones ne déploie pas tous les correctifs disponibles et le cache en indiquant que l’appareil est bien à jour. Par Karyl AIT KACI ALI vendredi 13 avril 2018 à 18:02 Mis à jour vendredi 13 avril 2018 à 18:02 comments Quand votre smartphone vous dit qu’il est à jour, c’est très souvent faux. Dans la majorité des cas, il lui manque plusieurs correctifs de sécurité. Voilà la découverte édifiante présentée par Karsten Nohl et Jakob Lell, chercheurs de la firme allemande Security Research Labs (SRL), lors de la conférence Hack in the Box 2018, organisée cette semaine à Amsterdam (Pays-Bas). Comme le rapporte Wired, les chercheurs ont analysé pendant deux ans le code de 1200 téléphones Android en provenance d’une douzaine de grandes marques afin de vérifier qu’ils avaient bien installé les correctifs de sécurité indiqués dans leurs paramètres. SRL a vérifié la présence des patchs publiés en 2017 uniquement. Le résultat est juste hallucinant puisqu’il apparaît que la grande majorité des constructeurs ment littéralement aux clients, laissant leurs smartphones vulnérables à certaines failles, parfois critiques. Qui sont les bons et les mauvais élèves ? SRL a publié un tableau récapitulatif des résultats moyens des principaux constructeurs. On peut y lire qu’en 2017, Google (Pixel et Pixel XL), Samsung, Sony et même Wiko ont manqué entre 0 et 1 patch seulement. Ce sont les meilleurs élèves. Viennent ensuite Xiaomi, OnePlus et Nokia, qui ont raté entre 1 et 3 patchs, puis HTC, Huawei, LG et Motorola qui en ont manqué entre 3 et 4. Enfin, TCL et ZTE arrivent bons derniers avec plus de 4 patchs passés à la trappe. Dans les pires cas observés, les constructeurs cacheraient délibérément l’absence des derniers correctifs en date sur leurs machines, affirme Karsten Nohl, également cofondateur d’SRL. D’autres changeraient la date de dernière mise à jour « à des fins marketing sans doute », ajoute-t-il. Pour certaines grandes marques, auxquelles il ne manque que quelques correctifs, il s’agirait cependant de simples oublis. Il semblerait par ailleurs qu’un certain nombre de failles n’aient pas été corrigées car elles concernaient les processeurs des machines, et que les constructeurs étaient donc dépendants de leurs fournisseurs. Cela pourrait expliquer la différence entre les résultats de Samsung par exemple, qui fabrique ses propres SoC, et les plus petites marques, qui emploient des CPU souvent plus bas de gamme et moins bien entretenus, comme ceux de la société Mediatek. Dois-je jeter mon téléphone Android par la fenêtre ? Contactés par nos confrères de Wired, Google indique apprécier le travail de SRL mais tient à préciser que tous les téléphones analysés dans cette étude ne sont pas certifiés Android, ils ne répondent donc pas forcément aux standards de sécurité de Google (comprenez : nous ne sommes pas responsables!). Ensuite, d’autres raisons tout à fait légitimes peuvent expliquer l’absence de patchs selon le géant, les constructeurs peuvent par exemple avoir supprimé complètement une fonctionnalité vulnérable. Plus besoin de patch dans ce cas. En outre, les correctifs ne sont « qu’une couche de protection d’Android parmi beaucoup d’autres », d’après Google, rejoint par SRL qui explique que même si certains correctifs manquent à l’appel, les failles restent difficiles à exploiter. Il faut généralement une série de vulnérabilités bien précises pour cela, pas un seul petit patch manqué. Pas de panique donc, même si ces négligences sont clairement des facteurs de fragilisation de l’OS qu’il ne faut pas prendre à la légère. Notez que SRL propose une application mobile pour savoir précisément quelles patchs manquent sur votre smartphone. Si ça vous intéresse, c’est par ici

Perso Gringo et bonjour, je te comprends car il m'a rendu fou complet par tellement de choses...que tu comprends. Sinon, il a fait beaucoup de bien au foot Français, avec ses Brésiliens etc... Maintenant il est surpassé , alors il se radoucit je pense car il faut qu'il gagne tout leur match et l'Om aussi d'ailleurs. Mais bon, tu sais et le savons, la lutte est carrément illégale en France et ailleurs aussi, je reconnais. Maintenant, il dit que ça va changer en Juillet.... :hungover_40_anim_gif:

AULAS POINTE DU DOIGT LE PSG ET MONACO ET CITE L’OM EN EXEMPLE… [dailymotion]//www.dailymotion.com/embed/video/ x6gjroq?autoPlay=1[/dailymotion] Interrogé par le journal Le Monde, Jean-Michel Aulas a fait le point sur les forces et la concurrence en L1. Le président lyonnais pointe du doigt le PSG et Monaco qui ne joue pas avec les mêmes règles que les autres. Il compte sur le Fair Play financier pour rétablir la balance. Par contre, il prend Bordeaux et l’OM en exemple. L’OM UN CONCURRENT LOYAL POUR AULAS « Ces États tout-puissants, qu’ils soient qataris, émiratis ou autres, qui compromettent un équilibre fragile. Ils provoquent la dérégulation du marché, l’inflation des salaires et des transferts. À l’UEFA, il y a une vraie prise de conscience, et la mise en place de la nouvelle règle « d’équilibre compétitif » dans le cadre du fair-play financier est une vraie bonne réponse. Elle va mettre en lumière les clubs qui ont des bases de fonctionnement saines et d’autres qui ont mis en place des systèmes qui n’ont rien à voir avec le sport et le foot. C’est bien pour cela qu’à moyen terme, le modèle parisien ou celui de Manchester City ne pourront pas persister. (…) Il peut y avoir des surprises et des sanctions en fin de saison. L’UEFA prend la main. « L’équilibre compétitif » sera appliqué en juillet. Désormais, un club de foot doit dépenser ce qu’il génère et des limites sont fixées. La dérégulation doit être contrôlée. Et ceux qui ne respectent pas les règles, sanctionnés. (…) Nous ne pouvons pas encore concurrencer le PSG tant que nous ne jouons pas avec les mêmes armes. Je mets également à part Monaco, qui bénéficie d’avantages fiscaux. Par contre, nous pourrons lutter avec le Bordeaux new-look, financé par un fonds américain, et l’OM de [l’Américain Franck] McCourt. Des concurrents loyaux et forts qui jouent avec les mêmes règles que les nôtres. » Jean-Michel Aulas – Le Monde

Ils vont droit au but, elles passent par tous les autres chemins JOLI Coup de soleil de manzeone Bon Dimanche et entraîne toi encore

combat de boxe

Merci pour ton post serdam, pétard ce fromage ( une tuerie), je l'achète tout le temps , en + j'ai arrêté net la clop, petite preuve lol :angel:

1@chone[/uSER] bonjour, heureusement

ça....pas bien Chat....Bien : Chatop :

Bonjour,

oMG

Allez manzeone, une dernière qui t'a demandée et bon week-end à l'avance mes amis.

Oh fatché de con, je l'ai mis 2 fois du coup :gran:

Bonjour, perso d'entrée, j'ai vu le canard, mais je n'ai pas pu m'empêcher de voir le Lapin ensuite :shock: carrément après je vois les 2

Bonjour serdam, j'espère que tu as passé de bonnes vacances, mais ta recette a l'air bonne. C'est fou car ma femme me prépare des cuisses de poulet aux endives , herbes épices etc... :penguin_40_anim_gif: A bientôt. J13.

Bonjour, on sait tous que la vache beugle, le chien aboie , le chat miaule...et la fourmi cronde là c'est un peu dangereux Et finalement, elle va cuire un ...neuf

Bonjour tout le monde, on a vu ce film tiré d'une histoire vrai, réelle, donc un grand film. Félicitations à lui...ah non au chat c'est clair. Date de sortie: 2017 Réalisateur: Roger Spottiswoode Acteur: Luke Treadaway, Ruta Gedmintas, Joanne Froggatt Genre: Drame Durée: 1h 43min James Bowen, un ancien drogué qui cherche à refaire sa vie, a vu son quotidien changer lorsqu'il a fait la rencontre d'un chat errant dont il est devenu inséparable. Autres Liens de Téléchargement : 1fichier Lien 1fichier turbobit Lien turbobit rapidgator Lien rapidgator Et en torrent et excellente qualité : http://www.torrent9.red/torrent/59835/un-chat-pour-la-vie-french-bluray-720p-2018 Bon visionnage.

Bonjour à tout le monde, si vous avez 4 minutes, regardez ces 4 millions de vues, franchement c'est bien...pour moi. La 3ème est pour notre ami manzeone et celle qui saute à la corde.

Réveilles toi, LARA est La! Garde à vous! R OMG l0L A toutes les filles que j'ai aimées avant... https://www.youtube.com/watch?v=ZJJXIav3fWE

1@chone[/uSER], merci , c'est tellement vrai. Alors c'est pas chat Alors , c'est chone Alors, avec mes remerciements encore. J13.