babardu69

Bonjour A priori ca discute ferme entre PSG et Nice pour Seri et un echange avec Ben Harfa.... Suite au prochain numero car le Barca est revenu a la charge pour Seri aussi Mon petit doigt me dit que les catalans feront tout pour souffler seri au PSG...mais ils n'ont pas ben Harfa...

Bonjour , les matchs de qualification du mondial ce soir a l atélé: 20h25: Belgique Gibraltar ==> La Une 20:45France · Pays-BasCoupe du Monde 2018 ==> TF1 20:45Bulgarie · Suède » ==> Foot+ 20:45Grèce · Estonie » ==> Multisports 1 20:45Hongrie · Lettonie » ==>Multisports 3 20:45Portugal · Iles Féroé » ==> Multisports 4 00:30¹Chili · Paraguay » ==> Bein1 01:00¹Uruguay · Argentine » ==> Bein2 03:45¹Brésil · Equateur » ==> bein 1

Bonjour Ca bouge en ce dernier jour de mercato, c'est a Hofenheim et a Saint Etienne qu'on ne sera pas content. Tanguy Ndombele à l’OL, c’est presque chose faite. L’Olympique lyonnais s’est entendu avec Amiens pour un prêt avec option d’achat à hauteur de 12M€, comme l’avance RMC. Alors que Sergi Darder se rapproche de plus en plus de l’Espanyol Barcelone, l’Olympique lyonnais s’apprête à accueillir Tanguy Ndombele. L’OL s’est mis d’accord avec le SC Amiens pour un prêt avec option d’achat à hauteur de 12M€, selon RMC. Actuellement avec l’équipe de France Espoirs, le milieu terrain deviendrait la huitième recrue du mercato rhodanien. 14:26 Accord verbal entre Lyon et l’Espanyol Barcelone pour Darder L’épilogue dans le dossier Sergi Darder semble proche. L’Espanyol Barcelone aurait trouvé un accord verbal avec l’Olympique lyonnais pour le prêt avec option d’achat du milieu de terrain, selon le quotidien Sport. L’ancien joueur de Malaga a cependant bien participé à l’entraînement de l’OL ce jeudi matin, certainement son dernier. Cette opération sonnerait comme un retour aux sources pour l’ancien international espoirs ibérique, formé dans le club catalan. Tanguy Ndombele pourrait débarquer pour palier au départ de l’Espagnol. FerrI avec le depart de Darder presque sur a 100%, l'arrivée de Ndombele (presque fait) et Pepe (fait): ca doit cogiter dans la tete de Ferri: Toulouse semble avoir lâché le morceau et se focaliser sur Toulouse Nantes est toujours intéressé mais pas Ferri (je comprends, même si l’entraineur est top (Ranieri)) Rennes a montré un intérêt récent pour Ferri, il faut dire qu'il vont toucher le Jackpot avec le transfert de Dembele au Barca Sa priorité est de Jouer mais Aulas ne veut pas de prêt, pourtant il l'a bien fait avec L'Espagnol de Barcelone pour Darder, en plus il n'a pas un besoin immediat de cash

Bonjour Ah, intéressant, les financiers ont fait leurs petits calculs et 135millions ça passe,je parie que les bonus seront facilement obtenus, style: 5 buts sur la saison et un premier bonus de 5 millions 3 selections en equipe nationale et re bonus de 5 millions 3 goals en ligue des champions et rebonus de 5 millions etc etc Il doivent aussi avoir la certitude de se debarraser de un ou deux joueurs du loft: Aurier c'est maintenant ok, comme il a recu son visa Ben arfa, la tendance serait a ce qu'ils lui paye sa derniere année de salaire et empoche un mini transfert, donc operation "nulle" sauf pour Ben Arfa $$ Di Maria partira peut etre a 30 millions juste avant les 12 coups de minuit Draxler semble aussi sur le depart, on verra a minuit

Bonjour On a déja vu des transferts capoter a une minute pres...ou parceque le fax manquait de papier....

Bonjour boum boum boum,..... on va bientôt fermer le mercato, ce soir au dernier des coups de minuit, le sort en sera jeté! Alors les dernieres péripéties avant cette derniere journée et soirée qui sera surement riche en annonces diverses, y compris a l'ol Des news a propos de: Sergi Darder Tanguy Ndombélé (Amiens) Del castillo, un jeune du club envoyé en pret a Nismes Amandine Henry (OL feminines) et oui les transfert ca concerne aussi les filles et les chiffres grimpent aussi! Shanice van de Sanden (aussi une fille Championne des Pays Bas Ferri: Rennes est intéressé et Toulouse fait le forcing OL – Mercato : Sergi Darder a pris sa décision concernant un départ Courtisé par son club formateur, l’Espanyol Barcelone, le milieu de terrain Sergi Darder aurait fait savoir qu’il veut quitter l’OL. Il y a deux jours, les médias relayaient l’information selon laquelle l’Espanyol Barcelone se serait mis d’accord avec l’Olympique Lyonnais pour un transfert de Sergi Darder. Les dirigeants rhodaniens attendaient de voir ce qu’allait donner leur mercato avant de valider ce départ, d’autant que le joueur n’avait pas donné son accord. Quarante-huit heures plus tard, les choses ont bien évolué. Les Gones ont recruté Pape Cheikh Diop et Darder a fait savoir qu’il voulait rentrer au pays. Selon le quotidien Sport, un prêt avec option d’achat serait dans les tuyaux afin de porter le milieu de terrain chez les “Pericos”, son club formateur. R.N. OL, ASSE – Mercato : Amiens aurait refusé 12 M€ pour Tanguy Ndombélé ! Cible de l’OL et de l’ASSE, le cas Tanguy Ndombélé (SC Amiens, 20 ans) agite le dernier jour du Mercato. Ciblé par plusieurs clubs dont l’Olympique Lyonnais et l’AS Saint-Etienne durant l’été, Tanguy Ndombélé (20 ans) avait, il y a encore quelques heures, de fortes chances de rester à Amiens. Après avoir éconduit les Gones et les Verts plus tôt dans le Mercato, le club picard aurait, selon RMC, repoussé une proposition d’Hoffenheim (D1 allemande) à hauteur de 12 M€. Le SC Amiens entend valoriser encore Ndombélé durant un an en Ligue 1 avant de le vendre pour une somme encore plus importante à l’été 2018. Ce jeudi matin, L’Equipe avance une autre version, assurant qu’Amiens avait accepté l’offre mais que c’était Ndombélé lui-même qui avait refusé la proposition du club allemand. La raison de ce choix ? L’intéressé est plutôt désireux de rester en Ligue 1… pour rejoindre Lyon. A l’OL justement, on ne s’interdit pas d’augmenter son offre initiale de 4 M€ si Sergi Darder et Jordan Ferri venait à partir. Dénouement dans moins de 24 heures. Arnaud Carond Delcastillo en pret a Nimes L’OL informe du prêt de son attaquant Romain Del Castillo au @nimesolympique. Ce prêt, sans option d’achat, s'achèvera le 30 juin 2018. Amandine Henry préfère l'OL au PSG Publié le mercredi 30 août 2017 à 01:25 En fin de contrat dans moins de deux mois, la Française Amandine Henry devrait rejoindre l'OL malgré l'offre du PSG. Partager sur Facebook Tweeter Google+ 0 partages Amandine Henry devrait rejoindre l'OL. (F.Mons/L'Equipe) Alors que son contrat avec Portland (USA) s'achève en octobre, Amandine Henry devrait s'engager avec l'OL. Et ce, malgré les efforts du PSG et l'investissement du président Nasser al-Khelaïfi, qui lui ont proposé 17 500 € bruts mensuels, ce qui aurait constitué un record pour le club, et une confortable prime à la signature. Paris n'a pas voulu s'aligner sur l'offre bien supérieure de l'OL (environ 30 000 €). Quelques détails restent à finaliser entre Portland et l'OL pour concrétiser le retour de Henry (27 ans), qui a déjà porté le maillot lyonnais (2007-2016). La Néerlandaise van de Sanden à Lyon Publié le mardi 29 août 2017 à 18:41 | Mis à jour le 29/08/2017 à 19:04 Championne d'Europe avec les Pays-Bas, Shanice van de Sanden a signé à Lyon. L'attaquante internationale néerlandaise de Liverpool, Shanice van de Sanden a signé en faveur de Lyon pour trois ans a annoncé mardi le club lyonnais, champion d'Europe des clubs. Agé de 24 ans, van de Sanden vient d'être sacrée championne d'Europe avec les Pays-Bas, en août. La joueuse qui compte 46 sélections avec les Oranje (10 buts) évoluait à Liverpool depuis 2016 après avoir joué au FC Twente entre 2011 et 2016. Mercato OL – Mercato : Rennes serait intéressé par Jordan Ferri Par Corentin Marabeuf publié de 30 août 2017 Actuel 19e de Ligue 1, le Stade Rennais souhaiterait enrôler Jordan Ferri pour renforcer son entrejeu. L’Olympique lyonnais pourrait perdre Sergi Dader (en partance pour l’Espanyol Barcelone) et Jordan Ferri dans les dernières heures de ce mercato estival. Déjà courtisé par Toulouse, qui ne le lasserait pas insensible, et Nantes, qu’il a refusé de rejoindre, le joueur formé à l’OL serait aussi dans le viseur de Rennes, selon Ouest France. Le club breton a raté son début de saison et pointe à la 19e place de la Ligue 1. En ce sens les rouges et noirs souhaiteraient renforcer leur entrejeu et privilégieraient la piste menant au natif de Cavaillon. Un bon point de chute pour le numéro 12 rhodanien qui a vu débarquer de la concurrence ce mardi, avec l’arrivée de Pape Cheikh Diop. D'apres d'autres sources, Toulouse fait toujours le forcing, les discussions seraient tres avancées, avec le joueur et entre les clus, reste a trancher les modalités de départ, l'OL ne veut pas d 'un pret, Toulouse n'est pas sur d'avoir les moyens de se l'offrir en achat sec? il reste un prêt avec un option d'achat (obligatoire ou non) a discuter. Ferri est en contrat avec l'OL jusqu'en 2022

Bonjour Je pense que les clubs qui trouvent que ce que le PSG fait est bien ont l'espoir fou que en ne faisant rien ils vont recevoir automatiquement et indirectement les bénéfices que ce que le PSG fait sont censés rapporter et que la vie sera belle et que rien ne changera....Quel manque de vision a moyen long terme...même sur le court terme ils se trompent. Je leur souhaite bonne chance, le réveil sera dur et il sera alors trop tard pour pleurer et demander une distribution des droits télé plus favorable comme ils l'ont deja fait dans le passé. Il faut aussi voir que les clubs qui critiquent Aulas sont aussi les clubs qui lors des dernières élections et votes a la ligue professionnelle sont ceux qui ont pris partie pour les clubs de division2 et qui pleuraient car seuls les clubs de ligue 1 bien placés tiraient leur épingle du jeu.... Ce n'est pas un mal en soi, ça montre juste le niveau de leurs ambitions et donc ils ne se rendent pas compte que aujourd'hui ils n'ont pas d'ambition, demain ils n'auront plus de joueurs. Il faut aussi remettre un peu de clarté dans le discours et ne pas faire dire ce que Aulas n'a pas dit: Il n'est absolument pas contre le fait que Neymar joue en ligue 1, au contraire, il est ravi car il sait qu'il va en tirer profit comme les autres, la n'est pas la question Le probleme est la maniere dont le PSG le fait : en amenant des capitaux avec un volume tel que ça ne peut que déstabiliser la planete foot, certainement en France en frolant ou en contournant les regles qui ont justement été mises en place pour éviter la déstabilisation financière [*]même le PSG n'est pas à l'abri d'un faux pas, si sportivement ça ne suit pas.....on verra si le Quatar continuera a fond perdu...ou si l'UEFA lui laissera le loisir de le faire [*]Le seul club qui sera en mesure de rivaliser ce sera Monaco, et pas pour des raisons sportives, absolument pas, uniquement pour des raisons fiscales et sociales

Bonjour Quelques détails supplémentaires concernant le contrat de Mbapé et la confirmation que l'on est bien dans le montage financier, juridique en vue de contourner les règles du fair play financier. Notez bien la condition "suspensive" selon laquelle le transfert de mbapé ne pourra pas être automatique et evaluez le risque que ca arrive...==> 0%, cet artifice permet d'imputer le transfert en Juin 2018 quand la clause sera vérifiée et donc le prêt transformé en transfert, ce qui financièrement parlant permettra d'inscrire la somme du transfert sur le prochain exercice comptable Techniquement, rien a dire, c'est bien joué.L'avenir nous dira si l'UEFA apprecie la mèthode et l'objectif..., rdv en 2018 Je pense que maintenant la balle est clairement du coté de l'UEFA qui aura 3 possibilités: 1) elle ferme les yeux, dit amen et alors tous les clubs instaureront ce procédé et ce sera la course a l'endettement, mécanisme que nos états "déficitaires" on pris l'habitude de faire. Au passage, l'UEFA perdra sa crédibilité en tant qu'instance organisatrice et de contrôle... 2) Elle laisse passer ou donne juste des remontrances de principe car techniquement le PSG sera dans les clous et Elle renforcera drastiquement sa législation pour que ce stratagème ne puisse pas perdurer. Elle sera dans son rôle mais admettra donc implicitement qu'elle s'est faite contourner, Elle ne perdra pas de crédibilité mais n'en sortira pas grandie, ça c'est sur 3) elle trouve une faille dans la procédure entamée par le PSG et force celui ci a travers des discussions a s'amender ou prendra des sanctions a la hauteur de l'infraction constatée Mercato : Mbappé-PSG, les subtilités du contrat sous forme de prêt DÉCRYPTAGE - Face à la volonté de son jeune attaquant de rejoindre la capitale dès cet été, Monaco a accepté un prêt d'un an à la charge du PSG, avant d'empocher 180 millions d'euros l'été prochain. Kylian Mbappé à Clairefontaine le 28 août 2017 Crédit : CHRISTOPHE SAIDI/SIPA Gregory Fortune et Éric Silvestro publié le 30/08/2017 à 07:11 Tout n'est pas encore officiellement signé entre Kylian Mbappé et le PSG, mais c'est comme si c'était fait. L'attaquant de 18 ans (19 le 20 décembre) est depuis lundi 28 août présent à Clairefontaine avec les Bleus pour préparer les matchs contre les Pays-Bas et le Luxembourg. Pendant ce temps, les experts financiers du club parisien et de Monaco règlent les derniers détails du transferts. Après s'être offert le Brésilien Neymar (25 ans) à prix d'or, Paris a dû user d'un tour de passe-passe pour rester dans les clous du fair-play financier de l'UEFA, d'un artifice juridique. Un prêt avec option d'achat a été avancé par plusieurs médias, mais ce n'est pas tout à fait le cas. Cette formule aurait en effet été accompagnée de conditions, comme par exemple un nombre minimum de matches à disputer. Trop risqué pour l'AS Monaco en cas de blessure du joueur. À lire aussi Mercato Mercato : pourquoi Kylian Mbappé coûte 180 millions d'euros ? Pour Matthieu Rios, agent de joueur, la pirouette comptable était de toute façon obligatoire pour le club de la capitale. "Ça permet d'éviter que la dette soit certaine", explique-t-il. Concrètement, le PSG n'aura pas à déclarer les deux transferts sur le même exercice fiscal. 222 millions d'euros pour Neymar seront donc inscrit cette année sur les documents présentés à l'UEFA, et les 180 millions pour Mbappé seulement à partir de l'an prochain, et sans doute étalés sur plusieurs saisons. Enfin, afin de garantir à Monaco le paiement de l'intégralité de la somme, un contrat sous seing privé est rédigé et signé directement entre les deux clubs. Il sera conservé bien à l'abri, dans un coffre chez un notaire ou un avocat. Et si, hypothèse improbable, le PSG ne le respectait pas, Monaco devrait saisir non pas les juridictions sportives mais civiles afin de faire valoir ses droits.

Bonjour Le mercato touche doucement mais surement a sa fin et du coté de l'OL en principe l'essentiel est dit concernant les arrivées, il ne restera plus qu'a trancher sur les velléités de départ vu que dans l’entre jeu il y a des joueurs qui ont émis l'envie de jouer (quoi de plus normal) mais ont manifestement moins l'envie de soutenir la concurrence et ça c'est d'autant plus problématique qu'ils n'ont pas assis leur place de manière indiscutable Les joueurs concernés sont: Darder qui est convoité par l'Espanol de Barcelone (retour a son club formateur) Ferri qui a refusé Nantes mais est en discussions avancées avec Toulouse, seul les conditions de départ du club posent problème (pas de prêt, mais un départ sec) Grenier qui lui a refusé toutes les propositions faites par des clubs extérieur et compte bien partir "gratuit" a la fin de l'année en espérant préserver son salaire plantureux....bonne chance car il ne jouera pas et sa valeur continuera de dégringoler. Si arrivée il y a ce sera plus en mode "opportuniste" pour préparer l'avenir (achat de jeunes) ou si départ il y a des joueurs sus mentionnés OL – Mercato : le dernier chantier de l’été Alors que le mercato estival se clôture ce jeudi soir, l’Olympique lyonnais pourrait encore observer du mouvement dans son entrejeu après l’arrivée de Pape Cheikh Diop. Les dernières heures du mercato estival lyonnais pourraient être animées. En officialisant le transfert de Pape Cheikh Diop ce mardi, l’OL n’a peut-être pas fini de dessiner tous les contours de son entrejeu. Un ou deux joueurs pourraient partir, un autre pourrait aussi arriver. Pas d’arrivée sans départ Dans le money time du mercato, l’Olympique lyonnais pourrait encore un peu bouger. « On peut tout attendre avec ce mercato qui est toujours, sur les derniers jours, un moment d’emballement », a souligné ce mardi Jean-Michel Aulas. La porte à une nouvelle arrivée reste cependant ouverte seulement en cas de départ. « Il faut attendre ce que vont faire les deux ou trois joueurs qui sont susceptibles de nous quitter, a glissé le président lyonnais. Mais aujourd’hui, on est très satisfait de ce qu’on a. » Le boss rhodanien n’a pas explicitement cité les noms de Sergi Darder, Jordan Ferri et Clément Grenier, qui sont les plus susceptibles de quitter l’OL. S’il se satisfait d’avoir fait « l’essentiel de ce qu’il y avait à faire » sur ce marché des transferts, JMA pourrait l’être encore un peu plus avec d’ultimes mouvements. « Pour l’instant, on est contents. Mais on pourrait aussi l’être, s’il y avait encore une arrivée et un ou deux départs. » Il devrait rapidement être fixé. Les inconnues Ferri et Darder Au contraire de Clément Grenier qui a déjà fait savoir qu’il souhaitait rester à l’Olympique lyonnais, Jordan Ferri et Sergi Darder n’ont jamais clairement affiché leurs intentions depuis le début du mercato. Le premier suscite les convoitises en Ligue 1 (Toulouse, Nantes, Rennes). A l’heure actuelle, le joueur formé à l’OL semble donner sa préférence au TFC. « C’est un garçon intelligent on ne sait pas ce qu’il peut se passer dans les derniers jours », a indiqué Jean-Michel Aulas. Le président lyonnais est attentif à sa situation. Fin juillet il s’est « longuement » entretenu avec le natif de Cavaillon. Dans l’esprit de Bruno Genesio, le numéro 12 rhodanien passe pour l’instant derrière un Darder sur le départ. Le milieu relayeur pourrait rejoindre son club formateur l’Espanyol Barcelone, cinq ans après l’avoir quitté. A Lyon, l’Espagnol ne semble plus en odeur de sainteté en haut lieu depuis son expulsion contre Bordeaux. « Notre effectif est très jeune et ça peut être une crainte, a soufflé Jean-Michel Aulas. Mais on vient de voir que ce n’était pas le joueur le moins expérimenté qui avait perdu ses nerfs. » La tendance semble désormais définie. « Clément (Grenier) veut rester, Jordan (Ferri) ce n’était pas prévu qu’il parte non plus. Le seul qui avait un petit peu dit qu’il pouvait partir, je l’ai appris en le lisant, c’est Sergi Darder », nous confie Gérard Bonneau, membre de la cellule de recrutement du club de la capitale des Gaules. Jean-Michel Aulas aimerait Ndombele En cas de départ dans l’entrejeu lyonnais, Tanguy Ndombele pourrait débarquer à l’OL dans l’hypothèse où son club accepte de le vendre. Le joueur du SC Amiens semble en tout cas déjà avoir la côte auprès de Jean-Michel Aulas. « J’aimerais bien aussi qu’il nous rejoigne. Mais pour que cela se fasse, il faudrait retoucher le milieu car il ne faut pas empiler trop de joueurs », a avoué le président lyonnais. Titulaire à trois reprises depuis le début de la saison, le milieu de terrain a participé à la première victoire d’Amiens dans l’élite, samedi dernier contre Nice (3-0). Gérard Bonneau était présent pour le superviser. « C’est un très bon joueur » nous lance-t-il. Le jeune homme de 20 ans n’aurait en tout cas pas de mal à s’accommoder au dispositif lyonnais. « A Amiens ils évoluent avec deux six, ils jouent l’un à côté de l’autre, explique le recruteur, qui loue les qualités du natif de Longjumeau (Essonne). Il peut aussi jouer relayeur car il aime bien prendre les espaces qui sont devant lui, il est très percutant, sait accélérer et a une bonne qualité technique. » Comme pour Pape Cheikh Diop que Florian Maurice suivait depuis deux ans, Tanguy Ndombele se distingue des joueurs du centre de formation de Lyon. « Aujourd’hui l’avantage de ces jeunes, peut-être, c’est qu’ils ont une post-formation différente. Diop joue déjà depuis deux saison en Liga alors que nos jeunes joueurs jouent en CFA », analyse Gérard Bonneau. Les jeunes du cru pourraient cependant avoir un rôle à jouer. « Ndombele est un bon joueur mais on a aussi des jeunes du même âge qui sont très bons chez nous comme le petit Christopher Martins Pereira ou Elisha Owusu, détaille le recruteur. Ils sont aussi très prometteurs donc il faut leur laisser le temps. Il est important de savoir ce qu’on a à la maison et ce qu’on a c’est très bien aussi. » Alors que le mercato se clôture ce jeudi soir, dans le chantier que représente l’entrejeu, ils auront aussi leur mot à dire. Le président de l’OL est revenu sur un tweet moqueur et plutôt osé contre le PSG qu’il avait partagé ce lundi soir. Il l’assume pleinement. Jean-Michel Aulas est sur tous les fronts. Alors que l’Olympique lyonnais vient d’enrôler sa septième recrue avec Pape Cheikh Diop, le boss rhodanien ne cesse depuis quelques semaines de critiquer le mercato du PSG. Lundi soir le président lyonnais est allé loin dans la moquerie. Sur Twitter, JMA a partagé un tweet intitulé « Nasser et le Fair-Play Financier», mettant en scène un kangourou jouant avec ses parties génitales. Le dirigeant rhodanien ensuite supprimé son retweet. S’il s’est excusé, Aulas assume son geste. « J’étais écroulé de rire. Mais après, je me suis rendu compte qu’en cliquant sur ce tweet, j’avais appuyé sur le bouton «retweeter» et pas j’aime, a-t-il avoué ce mardi. Maintenant, ceux qui ne comprennent pas l’humour de ce tweet, qui est formidable, parce que c’est ce qui se passe dans la vraie vie… Bon, si ça a choqué, je m’en excuse auprès des âmes qui ne sont pas choquées par les insultes que je reçois à longueur de journée. Je suis tourné vers la jeunesse et je trouve ça marrant. Je ne regrette pas. » pic.twitter.com/0ZRAzvajrN

1@karfou[/uSER]: Le Real était déficitaire mais depuis 4 ans (instauration du fairplay) il fait du profit et a une dette "negative" en plus d'asset (des terrains) dont ils ont la disposition complete Un petit récapitulatif de sa santé: https://www.ecofoot.fr/real-madrid-bilan-financier-1348/

1@karfou[/uSER]: Je suis d'accord avec le principe que tu énonces, mais comme je l'ai évoqué dans un autre post, les masses monétaires impliquées font que la ligue 1, les clubs, leur budgets ne peuvent pas suivre et que donc on va assister d'une part sur le sportif a une non compétition mais ça a la limite "tout le monde s'en fou a priori" mais surtout sur le moyen et long terme de l'organisation du football et de ses mécanismes va être chamboulé en France en premier lieu. les clubs du bas c'est a dire 75% des clubs, vont se rendre compte qu'il joueront juste un championnat pour ne pas descendre car ils ne pourront attirer et retenir aucun joueur les joueurs qui seront "happés" par les grand clubs et ou ça ne se passera pas bien n'auront pas vraiment de porte de sortie, voir les joueurs que le PSG et même de L'OL qui ne veulent pas partir ou être vendu... Enfin les clubs ou le sportif sera désespéré, verront leur budget financier fondre vu que les investisseurs et les joueurs (en devenir) vont déguerpir et donc ils seront en difficulté et donc la ligue1 va s'appauvrir a l'exception de 2/3 clubs, 4 dans le meilleur des cas et donc il n'y aura pas 'augmentation des droits télé dans 3 ans car qui achètera les droits d'une "non compétition" ? Donc si on veut une compétition ou tous les clubs agissent comme "Porto" cad vivent juste de l'achat revente, ok, mais il faudra qu'ils passent plusieurs paliers en terme d'organisation, d'infrastructure, de formation, de management, bref pas demain la veille! Dernier point, les autres clubs, grands d'Europe, eux même toussent sur ce que fais le PSG: Barca, Le bayern, la Juve, tous se sont deja exprimés négativement, le Real l'a fait il y a une grosse dizaine d'années mais a été forcé de se calmer...et ces clubs ont relativement peu investi en comparaison.moins de 100M€ en moyenne. Donc j'entends la logique economique d'investissement mais on a depassé les limites par rapport a un risque financier pour le club et les autres clubs

Bonjour Ce qui est sur 1@pifou91[/uSER]: c'est que quand on aura une ligue1 avec : d'une part un club avec un budget de 800M€ avec du sponsoring ou avec des revenus réels, ça c'est l'audit financier de l'UEFA qui le dira en fin de saison donc en 2018, et d'autre part le reste de la ligue avec des clubs dont les budgets oscillent entre 30m€ et 70M€ (exception faite de l'ASM de l'OL et de L'OM) c'est sur qu'on aura un championnat super attrayant..... ça c'est l'image pour les 3 prochaines années a coup sur, vu que les droits télé sont déjà acquis pour cette durée. Après il y a les optimistes qui disent que les droits de Télé vont augmenter.....Mwai, je veux bien les croire, je ne demande d'ailleurs qu'a les croire, sauf que pour que les droits télé augmentent il faut soit que ceux qui achètent et diffusent la ligue 1 paient plus....je ne le vois pas arriver ça vu l’état des finances de Bein et de CSat et le fait qu'ils se sont déjà fait faucher la premier league, donc ils sont courts eux même en budget et en retour sur investissement ou alors il faudrait que la ligue1 se vende en dehors de la France....pour ça il faut qu'il y aie des matchs...et des beaux matchs....mais avec des écarts de budget tels qu'annoncés, ça ne risque pas. Et si Aulas est "extraordinaire" selon tes dires, que penser de tous les autres présidents de league 1, c'est des charlots ? Pa super respectueux ni pour lui ni pour les autres (revoit dans le détail tout ce qu'il a fait et tu comprendras qu'il sait ce que business veut dire). Donc rendez vous dans le futur et on verra ce qui se passera, j'ai mis ci dessous, un article de presentation générale du Fairplay tel que l'UEFA, le concoit, ca date d'il y a 2 ans, je te laisse juge de voir si le PSG est conforme, ou si il fait des montages financiers pour contourner, dans tous les cas, le seul juge sera l'UEFA: e-mail Imprimer Le fair-play financier vise à améliorer la santé financière à long terme du football européen ©UEFA À la une Actualités Les Équipes de l'année Jouez et gagnez Ballon d'Or, finalistes #TOTY 2014 À vos votes Plus de news Questions-réponses de base sur le fair-play financier 1) Comment définiriez-vous le fair-play financier en une phrase ? Le fair-play financier a pour objectif d'améliorer la santé financière générale du football interclubs européen. 2) Quand le fair-play financier a-t-il commencé ? Le fair-play financier a été lancé en 2010 et il est en vigueur depuis 2011. Depuis cette date, les clubs qualifiés pour les compétitions de l'UEFA doivent prouver, pendant toute la saison, qu'ils n'ont pas d'arriérés de paiement envers d'autres clubs, leurs joueurs et les administrations sociales/fiscales. En d'autres termes, ils doivent prouver qu'ils ont réglé leurs factures. Depuis 2013, les clubs doivent en outre respecter les exigences relatives à l'équilibre financier, en principe ne pas dépenser plus qu'ils ne gagnent. L'UEFA a mis en place l'Instance de contrôle financier des clubs (ICFC) pour qu'elle vérifie chaque année les chiffres de chaque club, cette saison pour les deux derniers exercices et, à compter de la saison 2014/15, pour les trois derniers exercices. Les premières sanctions pour les clubs qui ne respectent pas l'exigence relative à l’équilibre financier seront prises à l'issue de cette première évaluation, en mai 2014. Ces sanctions étaient effective sur la saison 2014/15. En juin 2015, l'UEFA a actualisé ses règlements (comme cela peut se faire pour tout règlements) en réponse à certaines circonstances spécifiques dans le but d'encourager un investissement plus durable tout en maintenant le contrôle sur les dépenses excessives. Les cas visés sont les clubs en restructuration, les clubs qui font face à des chocs économiques soudains et les clubs dans des marchés marché faisant face à de graves déficiences structurelles dans leur région. Pour la première fois le travail de l'ICFC est potentiellement élargi pour inclure clubs non encore qualifiés pour les compétitions de l'UEFA, mais qui anticipent et veulent y participer dans le futur. 3) Les clubs ne sont-ils plus autorisés à avoir des pertes ? Pour être précis, les clubs peuvent dépenser jusqu'à 5 M€ de plus que ce qu'ils gagnent par période d'évaluation (trois ans). Et leurs pertes peuvent même dépasser ce seuil jusqu'à une certaine limite, si elles sont entièrement couvertes par une contribution ou un paiement direct par le(s) propriétaire(s) du club ou une partie liée. Cela permet de prévenir la constitution d'une dette trop lourde. Cette limite est la suivante : - 45 M€ pour exercices 2013/14 et 2014/15 ; - 30 M€ pour 2015/16, 2016/17 et 2017/18. De ces limites seront déduites les dépenses pour les centres d'entraînement, la formation, le football féminin (à partir de 2015). 4) Les clubs seront-ils automatiquement exclus des compétitions de l'UEFA s'ils ne respectent pas le fair-play financier ? Quels clubs sont en danger ? L'UEFA a une obligation de confidentialité ; elle ne peut transmettre aucune information sur un club en particulier avant que les décisions officielles soient prises. Si un club ne respecte pas la réglementation, l'Instance de contrôle financier des clubs de l'UEFA statue sur les mesures et les sanctions à prendre. En cas de non-respect de la réglementation, un club n'est pas automatiquement exclu, car différentes mesures disciplinaires sont prévues, en fonction de divers facteurs (par exemple, la tendance du résultat relatif à l'équilibre financier), mais il n'y a pas d'exception. La liste des sanctions est la suivante : a) la mise en garde, b) le blâme, c) l'amende, d) la déduction de points, e) la rétention de recettes provenant d’une compétition de l’UEFA, f) l'interdiction d’inscrire de nouveaux joueurs dans des compétitions de l’UEFA, g) la restriction du nombre de joueurs qu'un club peut inscrire pour participer aux compétitions de l'UEFA, y compris la limitation financière des coûts globaux des prestations en faveur du personnel pour les joueurs inscrits sur la liste A aux fins des compétitions de l'UEFA, h) l'exclusion de compétitions en cours et/ou de compétitions futures, i) le retrait d’un titre ou d’un mérite. En outre, l'ICFC a jugé que, dans de nombreux cas, les objectifs du fair-play financier pouvaient être plus facilement atteints par l'adaptation que par la sanction. Cela a permis de mettre en place des accords de règlement entre un club et l'ICFC sur des contributions financières et des restrictions diverses permettant de revenir à l'équilibre à une échéance connue (voir points 11–16). 5) Les propriétaires sont-ils autorisés à injecter de l'argent dans leur club comme ils le désirent ou par le biais d'un contrat de sponsoring ? Si le propriétaire d'un club injecte de l'argent par le biais d'un contrat de sponsoring avec une société avec laquelle il a des liens, les instances compétentes de l'UEFA étudieront ce cas et, si nécessaire, adapteront le calcul du résultat relatif à l’équilibre financier en prenant en compte les recettes de sponsoring dans la mesure appropriée en fonction des prix du marché (« juste valeur »). En vertu des règlements mis à jour, toute entité qui, seul ou collectivement avec d'autres entités qui sont liés au même propriétaire ou gouvernement, représentent plus de 30% des revenus totaux du club est automatiquement considéré comme une partie apparentée. 6) Qui accorde une licence aux clubs pour qu'ils disputent les compétitions de l'UEFA ? Chaque club qui se qualifie sportivement pour l'UEFA Champions League ou l'UEFA Europa League a besoin d'une licence, qui lui est accordée par son association nationale (ou, parfois, sa ligue nationale). Cet octroi respecte les dispositions du Règlement de l’UEFA sur l’octroi de licence aux clubs et le fair-play financier. L'UEFA vérifie ensuite les documents et les chiffres de tous les clubs inscrits à une de ses compétitions. 7) Certains clubs présentent un fort taux de pertes ou ne paient pas leurs pertes. Respectent-ils malgré tout le fair-play financier ? L'endettement fait partie de la vie de toute entreprise. Cependant l'accumulation de la dette nette va à l'encontre des règles de rentabilité et doit inciter les propriétaires ou investisseurs à recapitaliser et couvrir les pertes éventuelles. En outre, à l'avenir tous les investisseurs qui cherchent à conclure un accord volontaire avec l'ICFC seront appelés à engager des fonds à l'avance. Enfin certaines dettes ayant une important accrue, comme les dettes contractées envers les joueurs ou le personnel clé, les organes de recouvrement des charges sociales et fiscales et auprès d'autres clubs sont surveillés sur une base régulière par l'ICFC. 8) Est-il déjà arrivé que l'accès d'un club aux compétitions de l'UEFA soit refusé en raison du fair-play financier ? La procédure d'octroi de licence aux clubs a été introduite lors de la saison 2003/04. Depuis cette date, 57 clubs qui s'étaient qualifiés directement pour l'UEFA Champions League ou l'UEFA Europa League sur la base de leurs résultats sportifs n'ont pas été admis dans la compétition concernée parce qu'ils ne respectaient pas les critères d'octroi de licence ou du fair-play financier. Le fair-play financier a été introduit et ajouté aux critères d’octroi de licence en 2011. Depuis, plusieurs clubs se sont vu refuser l'accès aux compétitions de l'UEFA parce qu'ils n'avaient pas payé les salaires de leurs joueurs ou les indemnités de transfert dues à d'autres clubs. Un club a été exclu des compétitions UEFA pour ne pas avoir satisfait aux exigences de l'équilibre financier. 9) Le fair-play financier est-il conforme au droit européen ? L'UEFA est en relation permanente avec la Commission européenne au sujet du fair-play financier et bénéficie de son soutien pour cette initiative. En outre, une déclaration commune du Président de l'UEFA et du Commissaire européen chargé de la Concurrence souligne la cohérence entre les règles et les objectifs du fair-play financier, d'une part, et les objectifs de la politique de la Commission européenne dans le domaine des aides d'État, d'autre part. 10) Le fair-play financier empêchera-t-il les petits clubs de s'imposer sur les grands clubs sur le plan financier ? Il existait déjà de grandes différences en termes de richesse entre les clubs et les pays d'Europe bien avant l'introduction du fair-play financier et sans aucun rapport avec celui-ci. L'objectif du fair-play financier n'est pas de niveler la taille et la richesse des clubs, mais d'encourager ces derniers à bâtir solidement leur réussite future plutôt qu'à chercher en permanence des solutions rapides. Les clubs de football ont besoin d'un meilleur environnement, dans lequel les investissements pour l'avenir soient mieux récompensés, afin que davantage de clubs soient crédibles pour des investissements axés sur le long terme. En privilégiant les investissements dans le secteur junior et dans les infrastructures des stades et en fixant le résultat déficitaire acceptable à un montant absolu en millions d'euros plutôt qu'un pourcentage relatif, l'évaluation de l'exigence relative à l'équilibre financier a été structurée de telle sorte qu'elle soit moins restrictive pour les clubs de taille petite à moyenne. Ainsi, ces clubs disposeront bientôt d'un potentiel de croissance. 11) Certains joueurs n'appartiennent pas au club pour lequel ils jouent mais à des investisseurs ou à des agents. Le fair-play financier autorise-t-il ces pratiques ? Ce cas est celui de la propriété de joueurs par des tiers. Il est actuellement autorisé par la réglementation de la FIFA. Néanmoins, en vertu des dispositions relatives au fair-play financier de l’UEFA, les clubs doivent communiquer des informations sur les contrats de propriété par des tiers, et les recettes provenant de ces accords ne sont comptabilisées que lorsque le joueur quitte le club. L'UEFA a demandé à la FIFA d'interdire ces pratiques dans le monde entier. Si la FIFA ne prend pas de mesures appropriées, l'UEFA serait prête à élaborer sa propre réglementation qui interdirait les contrats de propriété par des tiers, au moins pour ses compétitions. 11) Pourquoi la chambre d'instruction de l'Instance de contrôle financier des clubs a trouvé des accords avec ces clubs ? La chambre d'instruction de l'ICFC peut offrir aux clubs la possibilité de sceller ces accords, c’est un outil répandu dans le monde de la régulation financière pour aider à la mise en conformité. L’article 15 des Règles de procédure régissant l’Instance de contrôle financier des clubs de l’UEFA dispose que des "accords de règlement peuvent fixer l'(les)obligation(s) à remplir par le défendeur, y compris dans l'application d’éventuelles mesures disciplinaires et, le cas échéant, dans un délai précis. L’enquêteur en chef de l’ICFC supervise l’application de ces accords. Si le défendeur ne respecte pas les termes de l’accord, l’enquêteur en chef de l’ICFC peut porter l’affaire devant la chambre de jugement." 12) Pourquoi ces clubs n’ont-ils pas été exclus des compétitions UEFA ? L’exclusion des compétitions est possible si appropriée. Cependant, le fair-play financier (FPF) est conçu pour créer un environnement juste et régulé avec mesure par un système de sanctions mis en place à cet effet. L'UEFA estime que les sanctions et les accords trouvés sont appropriés. 13) Quelles sont les restrictions d’inscription de joueurs et comment sont-elles fixées ? L’Instance de contrôle financier des clubs avait le sentiment qu’il était impératif que les clubs soient soumis à des restrictions sportives, ainsi qu’à des mesures financières en raison de leur non-respect de l’exigence relative à l’équilibre financier. La restriction sur le nombre de joueurs inscrits sur la liste A présente un double objectif : limiter les avantages sur le terrain liés au non-respect tout en permettant d’atteindre les objectifs globaux de l’exigence relative à l’équilibre financier. La restriction de la liste A est accompagnée de la restriction du nombre de nouvelles inscriptions que les clubs peuvent ajouter à la liste A et des limites de leurs dépenses de transfert nettes. 14) En quoi consiste la procédure d’appel ? Toute décision de l’enquêteur en chef de l’ICFC se rapportant à la conclusion d’un accord ou à l’application de mesures disciplinaires peut être revue par la chambre de jugement à la demande de l’une des parties dans les 10 jours suivants la publication de la décision. 15) Comment les clubs qui ont contrevenu au fair-play financier sont-ils incités à revenir à l’équilibre ? Les règlements exigent des clubs qu'ils se conforment au fair-play financier sur une courte période. En cas de non-respect des conditions du règlement, le club sera automatiquement référé à la chambre d'instruction. En revanche, si un club se conforme à chaque exigence du règlement, il peut être libéré de la limite sur le nombre de joueurs pour les compétitions UEFA lors de la saison suivante. Si un club se conforme à l'exigence relative à l'équilibre financier pendant la période du règlement, toutes les sanctions cessent de s'appliquer la saison suivante, à l'exception de l'élément inconditionnel de la mesure financière. 16) Où va l'argent des amendes du fair-play financier ? L’UEFA ne garde pas un centime mais le distribue dans le cadre de contributions financières en effectuant des versements de solidarité à d'autres clubs européens selon une formule convenue. Les détails exacts de la redistribution des fonds seront arrêtés par l'UEFA et de son Comité exécutif en temps voulu. 17) Comment fair-play financier s’applique-t-il aux dettes des clubs ? Une dette acceptable aide au développement à long terme (stade, centre de formation, infrastructures...), c’est une pratique répandue dans la plupart des secteurs économiques. Une dette, y compris pour monétiser des revenus futurs, pour financer les besoins de trésorerie, comme les salaires et les indemnités de transfert ou les déficits de trésorerie à court terme peut créer des problèmes et doit être gérée efficacement. Le fair-play financier, en demandant aux clubs de répondre de leurs obligations financières quant à l’équilibre de leurs comptes, empêche l'accumulation de pertes conduisant à une dette ne pouvant plus être maîtrisée. Dernière mise à jour : 17h45 HEC, 30/06/2015

Bonjour Les news mercato de la journée pour l'OL: Transfert de pape Cheikh Diop en provenance du Celta Vigo Cornet reste a l'Ol après que Dortmund ai tranféré l’Ukrainien Andriy Yarmolenko pour palier au départ d’Ousmane Dembélé Darder continue de jouer la "danseuse" pour un départ vers la liga, ce qui est sur c'est qu'il fait tout ce qu'il faut pour que a l'OL soit on le transfere rapidos en monnayant bien, soit il va cirer le banc toute l'année et sera quand même monnayé a un moment ou a un autre. Étonnant de voir comment un joueur peux ruiner ses chances alors qu'il était titularisé a toutes les rencontres jusqu’à son expulsion stupide de sa part.... Si il part, je ne le pleurerai pas, il n'a pas le style de jeu qui convient a l'OL malgré sa technicité (trop lent) OL : Aulas annonce le prix de Pape Cheikh Diop Publié le : 29/08/2017 - 12 h 54 - Dernière modification : 29/08/2017 - 12 h 55 Sébastien DENIS Recruté pour renforcer l’entrejeu de l’OL, Pape Cheikh Diop (20 ans) s’est engagé pour cinq saisons avec le club rhodanien. Le milieu de terrain U20 espagnol du Celta Vigo va apporter de la densité au milieu de terrain. Pour arracher le joueur au club espagnol, l’OL n’a pas hésité à sortir le chéquier. En marge de la présentation du joueur, Jean-Michel Aulas a dévoilé le montant de l’opération. « Pape Cheikh Diop s’est engagé pour cinq saisons, c’est un transfert de 10 M€ plus 4 M€ d’incentives.

Bonjour Il y a des rumeurs comme quoi apres le PSG qui a changé son nom en QSG et qui investigueapres le mercato le fait de le renommer rapidement PNC (Paris Neymar Club, apres l'accord de Mbapé évidement), L'OM a décidé aussi de changer de non, alors pour tenir en compte la susceptibilité des supporters le changement sera soft, on passera de OM a OMG Les mauvaises langues disent que ca veut dire Oh My God mais aucune info officielle n'a filtré ! Sinon, effectivement, je m'attendais a mieux d'un point de vue mercato, j'avais déjà signalé mon scepticisme au départ du projet OM Champion avec un budget total de 200M sur plusieurs années, inutile de dire que d'abord on ne les a pas encore vu dans la totalité, a tout casser 60M€ et on est a un peu plus de 12 mois, peut être 18 mois depuis le changement de direction. J'ai bien peur que si l'OM ne rétabli pas rapidement la situation sportive, les clubs de supporter vont de nouveau manifester bruyamment leur déception, sur les réseaux sociaux, la mèche est déjà allumée et le feu couve

Bonjour Alors pour ceux qui ont encore des doutes sur le fait que ce mercato 2017, je donne encore un exemple de l'inflation soudaine des prix et donc initialement des sommes investies par certain clubs, joue un role tres pervers. Jovetic devait signer à Marseille… En effet, selon RMC, Stevan Jovetic, était attendu ce lundi à Marseille pour passer sa visite médicale et y signer. Le joueur aurait finalement opté pour le projet monégasque. Difficile de lui jeter la pierre. Surtout après le match de dimanche soir… On assiste ici a un effet domino, l'ASM assuré de tirer le gros lot avec son transfert de Mbappé se couvre pour le remplacer, quoi de plus normal Normal sauf que manifestement il n'a pas fallu longtemps pour convaivre Jovetic et que seul une manne financiere a du le convaincre si vite. L'ASm n'a probablement pas du negotier longuement le prix du transfert et encore moins son salire vu le statut fiscal privilégié de Monaco Donc voila comment le marché est "pollué" par cette manne financiere qui fera a terme que les petits seront toujours petits, que les gros seront toujours de plus en plus gros

Bonjour Plus de détails a communiquer une fois la signature faite mais a priori on s'oriente vers un prêt d'un an avec option d'achat obligatoire. Ça aidera a faire passer la pillule a l'UEFA car ça permet de décaler financièrement le débours du PSG sur le montant du transfert. Par contre comme aucun joueur du PSG ne fait partie de la transaction ils devront solder vite fait Di maria mais ils ont refusé une offre de Barca a 35 Millions....je pense perso qu'il ne les vaut même pas15/20 millions au max

Bonjour, Premieres réflexions en revoyant le score et donc le déroulé du match: Moi je serais spectateur Marseillais, je demanderais le remboursement des tickets car de match il n'y eu point malgré que les abonnés de canal ont donné 15.8 en note de match...oui il y a eu des buts, oui Monaco a sorti une prestation aboutie. Je serais aussi d'accord avec un auditeur de RMC qui demandait quel était le point commun entre un éléphanteau et l'OM ? vous donnez votre langue au chat? ....la défense, ils n'en ont pas tous les deux Blague a part, je pense que Garcia doit aussi faire son mea culpa car il y a un problème dans l'ensemble, je suis incapable de dire ce qui ne marchait pas (ou ce qui marchait) mais ce qui est sur c'est que l'organisation de l’équipe laissait la part belle aux espaces et même sur les coups francs, les attaquants de Monaco (un défenseur) etaient premier sur la balle (voir premier but), donc il y a du pain sur la planche Le trou au classement entre les 2 premiers et le reste est déjà fait comme les années précédentes apres (un tiers de championat) cette fois ci on est "que" a la 4eme journée

Pour le dernier match de Mbapé, l'ASM se doit de gagner.... A ce sujet il semblerait que l'UEFA bloque un petit peu et a mis en garde le PSG qui a vachement intéret a limiter la casse en terme d'investissement. On s'orienterait donc vers un pret avec option d'achat ou achat obligatoire, le transfert se ferait officiellement l'année prochaine mais le joueur lui ferais ses valises cette semaine

Bonjour Je regarde Lille jouer, je regarde Bielsa essayer d'expliquer a un joueur qui va monter ce qu'il attends de lui et bien sur tout est traduit et les réactions/réflexions suivantes me viennent, je peux me tromper mais vous demande votre avis dans le sondage 1) Je pense que le LOSC aura bien des difficultés cette saison malgré le changement de direction, d'entraineur, le nettoyage du loft et quelques recrues au mercato 2) J'ai peine a voir les qualités suivantes dans le jeu et l'attitude du losc: fond de jeu maitrise technique maitrise mentale Niaque... 3) je demande par avance les excuses a ceux que je pourrais offenser, mais j'ai toujours eu l'impression que Bielsa était une grande arnaque, en tous les cas, je n'ai perso rien vu de ses qualités lors de son passage a l'OM ni maintenant au LOSC, en plus cette impression est doublée d'une perception que le personnage a selon moi des problèmes manifeste a communiquer.. Qu'en pensez vous ? Est ce que je suis trop "dur" dans mon jugement ? J'ai mis un sondage avec 2 questions pour dégager une tendance mais n’hésitez pas a me répondre et me dire que j'ai tort et pourquoi.

Bonjour Malgré que l'ASM vit un début de championnat "pollué" par les transferts je pense qu'ils sont intrinsèquement supérieurs a l'OM et au reste du championnat a l'exception du PSG bien sur. L'ASM a un bon milieu et une bonne attaque, l'OM a une meilleure defnse que le milieu et l'attaque Donc je fais un pronostique logique pour un de ces premiers chocs du championnat, mais en foot la logique n'est pas toujours en ligne avec la réalité.... ASM 2 - 0 OM

Bonjour, c'est le week end, il y a des matchs mas le mercato est encore ouvert pour une semaine et du cote de l'OL ca bouge encore avec un demi en provenance du Celta vigo C'est un jeune joueur, le prix serait de 14M€, l'OL etait en bagarre avec Tottenham Ce sera surement officialisé ce dimanche ou ce lundi au plus tard: OL : Pape Cheikh Diop est arrivé à Lyon ! Photo Icon Sport Publié Samedi 26 Août 2017 à 14:20 Dans : OL, Mercato, Ligue 1. La signature de Pape Cheikh Diop à l'Olympique Lyonnais est désormais imminente puisque Faro de Vigo, un quotidien de Galice, annonce ce samedi après-midi que le milieu de terrain espagno-sénégalais est passé dans la matinée au Madroa, le camp d'entraînement du Celta Vigo. Et après avoir fait ses adieux à ses coéquipiers, il a annoncé à ces derniers son départ pour Lyon. Pape Cheikh Diop semble même être déjà arrivé dans la capitale des Gaules. Faro de Vigo précise que l'Olympique Lyonnais a raflé la mise grâce à une offre supérieure à celle émise par Tottenham, confirmant un montant total pouvant atteindre 14ME. L'annonce de la signature de ce milieu de terrain visiblement très convoité par l'OL devrait intervenir dans les prochaines heures, une fois qu'il aura passé sa visite médicale.

Bonjour Je pense qu'il attends son passeport aussi....

Bonjour 1@karfou[/uSER]: je suis moins optimiste que toi concernant les sanctions, le PSG avait déja été sanctionné pour dépassement et montage financier revu a la baisse. Je pense que ca va discuter ferme et si l'UEFA veut sanctioner, que ce soit a bon escient ou pour faire un exemple, elle le fera. Je ne pense pas qu'elle ira jusqu’à l'exclusion mais une sévère amende, une interdiction de recruter pour 2 ans et/ou un retrait de point (classement des clubs) sont possibles et peuvent s'avérer tres tres nuisibles

Bonjour D'un point de vue comptable on a affaire a un amortissement au même titre que si le club avait acheté un immeuble etc..donc techniquement sur le plan financier on ne peut pas faire ce qu'on veut et c'est mathématique, donc pas de soucis sur le plan strictement financier, au moins pour Neymar. Sauf que plusieurs choses vont quand même devoir être expliquée ou le PSG devra faire face a la situation car il n'y a pas que la finance, il y a les regles de L'UEFA 1) si c'est Neymar qui s'est "racheté" alors il faut comprendre qu'il n'a aucune obligation vis a vis du PSG et qu'il peut partir quand il veut.......vu qu'il n'appartient pas au club si il s'est racheté lui même......on n'a pas beaucoup eu de détails sur le contrat a part qu'il court 5 ans et se termine en 2022... 2) si il a été racheté par une tierce partie, c'est plus grave car sauf erreur de ma part, ce point a été clairement proscrit il y a quelques années par les règlements de l'UEFA et les joueurs doivent "appartenir" aux club et non a des investisseurs externes pour justement eviter la spéculation. 3) on peut éventuellement évacuer le problème du transfert ou le mettre de coté mais Neymar va couter de l'ordre de 35m€/an en salaire net , Mbapé a peu pres 20Millions en salaire net aussi, et a supposer que la loi et l'imposition Francaise diminue on peut certainement faire *3 pour couvrir les charges sociales et taxes "exceptionelles" pour un plafond dont je ne me souvient plus mais ou presque tous les pro du foot sont au dessusje pense que la charge sociale et fiscale=75%....donc le club paye 100 et le joueur touche 25.... Donc on ne va pas exagérer, supposons que ça coute réellement au club 120m€/an au club ==> ca fait un accroissement de charge au budget du club de 25%/an Si on rajoute le prix du transfert de Mbape - éventuellement un transfert ou 2 out, on rajoute +180-60 donc encore 120 millions sur 5 ans donc 24M On va laisser Fabinho de coté pour pas compliquer.... Total 144M d'accroissement de budget sur un budget année derniere de 480M€ donc ça fait un peu plus de 30% Je pense que peu d'entreprises peuvent se permettre ce genre d'accroissement si rapidement sans risque sérieux. Je ne compte pas la dedans les transfert éventuels des années suivantes car un joueur ça vieillit, ça se blesse, ça veut partir etc..... et on ne retombe pas forcement sur ses pattes a tous les coups Donc moi je dit et je redis: Bravo pour le culot de l'avoir fait et de vouloir le refaire Bonne chance pour la suite car ça va discuter ferme avec: UEFA Les gros clubs Européens La Ligue Pro

BRAVO a tous ceux qui ont donné le bon pronostic..... .... Euh, pardon, personne ne l'a donné, moi en premier... Bref 90 minutes de jeu, ou j'ai raté une partie de la 2eme mi temps mais ce que j'en retire: OL: Ils ont raté le coche, oui ils ont mené le jeu oui il'nont jamais été réellement en difficulté , oui ils ont tiré sur le poteau et la barre oui il y a eu un penalty non sifflé pour une faute (double en fait) oui ils ont perdu 2 des 3 points par precipitation ou manque de combinaison match plus que moyen (pas mauvais mais peut faire nettement mieux) Nantes: Faible en général manque de confiance peu de présence en milieu et en attaque je pense ils auront une saison difficile, Strasbourg m'a fait une bien meilleure impression En conclusion, je pense nous avons été nombreux a être décu de la qualite du match