Minusk

Je confirme, il peu juste remplir 4 verre avec de l'eau

Cela n'a aucune importance, mais si tu veux je peu te dire qu'ils ont dans des panniers en osier au format comprimer qui ne se disolve que dans l'eau (les colorants)

énoncé 'le nombre de verre que tu veux, mais la encore tu ne pourras en remplir que 4' Donc si tu mets les colorants dans les verres comment tu les mélange vu que tu ne peu remplir que 4 verre :D Ps: rajouter Je vais mettre que le colorant est en poudre et ne se dissous que dans l'eau au cas ou tu aurais pas vu

Bon comme je pense que l'on va encore avoir du mal a se comprendre me faut dans au moins 7 verre avec les couleurs de l'arc en ciel comment tu fais. EDIT : Je vais mettre que le colorant est en poudre et ne se dissous que dans l'eau

Tu dis que tu les mélanges "Par exemple en mélangeant le rouge et le vert dans les bonnes proportions, il pourra obtenir du jaune et de l'orange " ok je comprend ta réponse mais tu les melanges comment ?

Heu pas besoin de vérification visuelle. les imprimantes on que 3 couleur de base et 1 noir, pourtant elle arrivent a reproduire plein de couleur. Mon énigme est pas aussi tordue je laisse 4 couleur pour en faire 7. Exemple du bleu plus du jaune donne du vert s'est un exemple. Se sont des chose assez basique. Elle a un niveau facile mon énigme pas bac +15 :D

Ben toi tu détermine les 7 couleur de l'arc en ciel, manzeone dit "A l'aide du rouge, du bleu et du jaune, il devrait réussir en les mélangean "

Pour les colorants on progresse en tout cas :D Vous avez tous les deux les deux une partie de la résolution des couleurs, sinon novae tu as bien les 7 couleur de bases. Quand a manzeone tu es sur la bonne piste aussi

oui en faites, il explique que s'est du a la portion entre largeur et longueur et épaisseur. Dans un autre video, quelqu'un choisis un rouleau de papier toilette, il en résulte un nombre de pliage supérieur malgré le fait qu'il soit bcp moins large qu'une feuille a4 et plus épais.

Les verres sont posé sur la table par le magicien: - est-ce qu'il peut transvaser d'un verre à l'autre par exemple ? non il a 12 verres a disposition qui sont aligné mais en aucun cas il a le droit de les bouger, encore moins de se servir d'un verre pour transvaser dans un autre. Sur ses 12 verres qu'il en utilisent 1 ou les 12 le magicien s'en moque, lui ce qu'il veut voir s'est son arc en ciel Qu'il a interdiction de les soulever, de les bouger Il a 4 colorant qu'il met ou il veut dans le ou les verres

Enigme perso, je dirai plutôt facile Un magicien prend un passant dans la rue et lui dit "je suis le meilleur magicien au monde". Le passant rigole, ce qui énerve le magicien. Le magicien décide alors de provoquer le passant et lui propose de réalisé un tour et si celui ci réussis, il dira alors que s'est lui le meilleur magicien au monde. Le passant accepte, le magicien l’emmène alors dans ça pièce a expérience. Le passant découvre du sopalin, tous les colorants qui sont imaginable (le colorant est en poudre et ne se dissous que dans l'eau), une bouteille d'eau de 2 litres et une douzaine de verres de 33cl. Le magicien dit alors. Tu choisis les colorants que tu veux, mais seulement 4 différents, le nombre de verre que tu veux, mais la encore tu ne pourras en remplir que 4. Le magicien prend alors les douze verres sur la table et les alignes. tu ne peu plus toucher au verre, tu en utilises autant que tu veux A la fin je veux que les verres forment au moins les 7 couleur de l'arc en ciel. Comment vas faire le passant pour devenir le meilleur magicien au monde ?

Bonjour a tous, @manzeone non s'est la feuille que tu plis en deux @@IceCream effectivement s'est la réponse qui est la plus logique si cette énigme est proportionnel Effectivement il y a une bonne réponse. Aussi surprenant que cela puisse paraitre, on ne peu la plier que 7 fois. Félicitation @novae Deux explications la première en version courte: Il existe une formule mathématique que je ne donne pas, car a mon avis peu d’intérêt. Cette "énigme" m'est venue quand @novae à posé ça question avec le moteur a la vitesse de la lumière, tous n'est pas proportionnel :)

Recherche internet interdite: Bonsoir, Comme pas d'énigme se soir, en voila une petite pas trop compliqué. Pour se faire on utilise un format A4 de 80gr en gros le papier le plus utiliser dans les imprimantes. Cette feuille on la pli en deux, puis de nouveau en deux et ainsi de suite. On arrive a la plier 7 fois. http://www.format-papier-a0-a1-a2-a3-a4-a5.fr/format-a3/comparatif-format-a3.jpg Question combien de fois peut on plier un format A2?

Alors je suis pas du tout un spécialiste en physique. Mais pour moi plusieurs chose rende la chose impossible même si on arrivait a créer une telle machine. - Un il faudrait déjà une corde assez longue, la encore imaginons qu'on arrive a la construire, il faudrait qu'elle soit plus grosse plus la distance est importante pour ne pas qu'elle rompe (dans la vie de tous les jours un peu le principe des hauban sur un pont. Plus la porté est longue plus on doit augmenter la taille. Donc la encore le résultat de base ne serait plus bon. - Plus la vitesse augmente, plus il y a une résistance a l'air de l'objet, prenons par exemple la bugatti veyron, il y a eu quelques version pour augmenter la vitesse, mais pour ses quelques kilomètre heure de plus, il a fallut bcp bcp plus de chevaux. Je me rappel qu'a pleine vitesse elle devait contrer une force du a l'air un peu prés égale à la résistance d'une brioche. - Si on reprend ton exemple de bateau, la aussi, prenons kkun qui plonge, si tu sautes de 3m de haut, tu plonges, si tu chutes de 50M tu te tue. Quand on voit les course de hors-bord, l'eau deviens tellement dur a ses vitesse que les bateau décolle et se détruise. Quelques exemple, mais tout ça pour dire que tu ne peux pas faire le calcul car cela n'est pas proportionnel. Donc impossible.

Pour moi IceCream était pas loin bien Pythagore ça permet de calculer la hauteur donc 4M La corde en faisant 5m-4M = 1M. Je vois rien de dur a moins que j'ai raté un piège sur le coup en voulant répondre vite

C'est paril pour les autre imagine qu'en leur centre il y est une barre horizontal au millieu des lettres, tu pourrais les faire tourner sur cette barre les lettres seraient tjrs lisible

L'indice 1 oui Je 'arrivais a rien en suite logique, en lettre, en chiffre et sérieusement sans ton indice 2, je n'aurai jamais trouver pas habituel comme résolution. Je dirai H et I mais sans expliquer pk, je pense que vu que trouver via ton indice doit être juste cette fois. On sait jamais si d'autre cherche :)

Snif une réponse qui fonctionne mais pas la bonne grrRRR :cry: :cry: :cry:

I, k pour faire un anagrame de KICKBOXED

on a le droit a l'anglais ? si oui je pense avoir trouvé

j'ai lu ta réponse mais quand je dit "Je ne sais pas si ça tiens au faites que la partie basse le rectangle soit pas diviser en deux " [ATTACH]9549._xfImport[/ATTACH] S'est qu'a chaque fois que je faisais le centre (partit la plus dur) me manquer le trait rouge rajouter. J'aurai appris quelque chose en tout cas se soir :)

Félicitation. Par contre je me suis fait très très peur avec la solution que j'ai donnée en exemple (elle résolvait 99% du calcul, celle a 4 pts). Pour les curieux les solutions a 5 points 5 pts 9 + 5 = 14 7 + 3 = 10 14 x 10 = 140 140 - 11 = 129 5 pts 7 x 5 = 35 35 + 11 = 46 46 x 3 = 138 138 - 9 = 129 5 pts 7 + 3 = 10 9 + 5 = 14 14 x 10 = 140 140 - 11 = 129 Voila les 5 solutions qui existe pour la résoudre on était donnée : 4 ou ils meurent 1 leur permet de survivre.

non il n'y a aucun piège donc pas de 6 en 9

ok donc on a droit aux parenthèses... On est d'accord qu'il n'y a pas d'astuces tordues genre on va assembler 3 et 5 pour faire le nombre 35 par exemple ou encore écrire 5 puissance 3, etc. ? non non je donne toute les infos, et rien a deviner juste les calcul donnée

Bon perso je pense que cela n'est pas possible: Je ne sais pas si ça tiens au faites que la partie basse le rectangle soit pas diviser en deux ou que la somme des segments extérieur soit impair, mais quelques soit mes essais, soit je recoupe une ligne en double, soit j'en rate une, a chaque fois car il manque un trait. Voila je sais pas si s'est une réponse convenable mais en tout cas la mienne :)