Nico34

Je ne pense pas que l'Atlas soit moins bon en affichage que le VU+, ils ne font qu'afficher ce que la source leur envoie. Par exemple RMC découverte est déclarée comme HD mais c'est uniquement parce qu''elle encodée en H.264, la qualité est similaire au bas débit ADSL, vraiment pourrie. Le VU+ ne peut pas afficher mieux une source pourrie à moins d'avoir un traitement d'image pour faire du reprocessing ou du upscaling ce qui est possible ... Le VU+ Zero à 127€50 avec l'inconnue de pouvoir voir les chaines et l'Atlas à 139€50 avec la certitude de les avoir, peut être un mauvais calcul mais c'est celui que j'ai fait financièrement : pas de surcoût pour des serveurs ...

Hello, J'ai pris l'Atlas et après quelques jours d'utilisation je plussoie sur le wifi instable, l'EPG et l'absence de fonctions réseau mais ça c'était connu d'avance. Par contre l'enregistrement se fait sans saccade, pas de problème de stabilité, les favoris ne disparaissent pas. Ceci que depuis quelques jours seulement donc je devrais peut être dire "pas encore" :-p Par conte j'ai un bug : Le bouton de recherche de chaines a disparu du menu ! J'ai lu que ça arrivait et qu'il fallait réinitialiser le démo pour le faire revenir ... Quand je l'ai reçu j'ai fait une recherche sat sur le firm d'origine ensuite j'ai enregistré les chaines sur USB et j'ai fait mes réglages pour réinjecter une fois le firm modifié et je me suis aperçu par hasard que je ne pouvais plus faire de recherche de chaines :-( ++

Ah ah il y a du prosélytisme, des pro atlas et des pro vu :tw_grin: J'ai été très actif à l'époque du tps, ça date de longtemps puis il n'y a plus eu de possibilité et j'ai lâché l'affaire ... J'ai entendu parler du cardshare après mais je n'ai jamais franchi le pas. Très récemment j'ai vu totalement par hasard l'atlas à l'oeuvre et comme il est relativement abordable et sans la prise de tête pour les cline. Ici le vu m'a semblé très intéressant et au même prix mais sans l'accès "facile"et c'est ce qui me refroidit, mon but étant d'avoir les chaines et tant pis si je n'ai pas le media player qui va avec, je ne suis pas sans. Je vais donc me laisser aller vers l'atlas en gardant dans la tête le vu pour le futur. ++

Oui je suis en train de lire les conditions de Larashare mais ce n'est pas évident de participer si on n'a rien à dire ... Avec un prix a peu près équivalent l'atlas permet de tout avoir directement mais, c'est sûr, au détriment de l'utilisation moins confortable. Si je prends un vu+ et qu'il ne me sert que de media player ce n'est pas intéressant, j'ai la freebox et la freebox mini pour ça :(

Hello, Je suis dans le même cas que l'auteur de ce post, je m'interroge sur le mieux en dehors de l'atlas HD200S car j'ai pu le voir à l’œuvre sur un plasma Samsung HD et le fonctionnement m'a semblé transparent : on ne voit pas qu'on est sur des chaines avec droits d'accès. Sur ce sujet donc le doute s'est insinué au profit du VU+Zéro qui propose l'indéniable avantage d'être orienté réseau, c'est à dire de pouvoir servir de média player et être qualitativement très réussi au niveau de l'interface graphique utilisateur, j'y suis très sensible, sur le HD200S c'est moche mais ça a le mérite de fonctionner de base sans abo supplémentaire. Ce qui me retiens c'est l'accès aux chaines, est ce gratuit comme sur le HD200S et comment on fait ? Merci ;)